DESCRIPTION DES ÉCHINIDES MIOCENES DE LA SAHDAK’.NE 
légèrement roslrée en arrière; face supérieure haute, renflée, subliémispliérique; face inférieure 
épaisse et arrondie sur les bords, fortement pulvinée, profondément concave au milieu. Som- 
met ambulacraire subcentral, un peu rejeté en avant. Aires ambulacraires très inégales, l’aire 
antérieure droite, plus courte et plus étroite que les autres. Aires ambulacraires paires lar- 
ges, un peu recourbées, les aires postérieures plus longues que les antérieures. Zones porifè- 
res subdéprimées, de médiocre largeur, inégales. Dans Taire ambulacraire impaire, la zone 
porifère de gauche présente quatre ou cinq paires seulement de plus que Taulre. Dans le> 
aires ambulacraires paires antérieures, la différence est plus sensible, et la seconde zone pori- 
fère est de dix à onze paires plus longue que l’autre. Il n’en est pas de même dans les aires 
postérieures où la différence n’est que de quelques paires. Zones interporifères assez larg(*s 
et légèrement renflées, tubercules fins, serrés, scrobiculés, apparents seulement sur quebjues 
points de la face supérieure, un peu plus développés et plus fortement scrobiculés à la faco 
inférieure. Péristorae subpentagonal, allongé dans le sens du diamètre transversal, un peu ex- 
centrique en avant, muni d’un floscelle bien accusé, s’ouvrant dans une dépression très pro- 
fonde delà face inférieure. Périprocte grand, transverse, subtriangulaire, placé prî*s du bord, 
dont il n’est séparé que par une bande étroite de lest. Appareil apical étroit, muni de quatre 
pores génitaux, les deux antérieurs plus rapprochés que les deux autres. 
Hauteur, 35 millimètres ; diamètre antéro-postérieur et diamètre transversal, 05 millimi*- 
tres. Individu moins renflé : hauteur, 32 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 07 milli- 
mètres ; diamètre transversal, 66 millimètres. 
'Rapports et différences. — Cette espèce ne nous a pas paru pouvoir être rajjporléc à aucun «les 
Echinolam'pas miocènes que nous connaissons. Elle est parfaitement caractérisée parsa facr 
supérieure renflée et subhémisphérique ; parsa face inférieure fortemenlpulvinéo et trè.s con- 
cave dans la région péristomale ; par l’étroitesse et le peu de longueur de Taire ambulacraire 
impaire, contrastant avec la largeur des aires ambulacraires paires et le développement des 
aires postérieures ; par la grandeur et la forme nettement triangulaire »lu périprocte. 
Localité. — Torre de Iscala Sale, près de Capo Mannu (province de Cagliari). 
Coll. Lovisato. 
Indépendamment des espèces à' Echinolajnpas que nous venons de passer en revue, je 
signalerai une petite espèce recueillie à Isili, remarquable par sa forme subcirculaire et un 
peu allongée, renflée en dessus, légèrement pulvinée en dessous ; par ses aires ambulacrai- 
res grêles ; par ses zones porifères étroites et très inégales ; par ses tubercule.s espacées : par 
son péristome muni d’un floscelle peu apparent, presque nul. Malheureusement, nous ne 
connaissons de celte espèce qu’un seul exemplaire, chez lequel le périprocte iTest pas visible, 
cl l’espèce ne pourra être décrite que lorsque de nouveaux exemplaires seront découverts. 
Nota. — Cet exemplaire nous paraît se rapprocher de VE. sardiniemis \ nous Tavons fait 
figurer PI. IV, flg. 4-5. (V. G). 
Sous le nom d'Echmolampas Studeri, le comte de la Marmora mentionne un Echinolam- 
pas rencontré dans le calcaire grossier de Pirri. M. Lovisato a pu me procurer Texemplain* 
du musée de Pise que le comte de la Marmora désigne sous le nom de Stnderi. Cet échan- 
/ 
r 
