DESCRIPTION DES ÉGHLMDES MIOCÈNES DE LA SARDAIGNE 
ment rostrée en arrière ; face supérieure renflée, lég-èrement carénée en avant et dans la 
région postérieure ; face inférieure presque plane, épaisse et pulviiiée sur les bords, faible- 
ment déprimée aux approches du péristome. Sommet ambulacraire snbcentral. Aires anibu- 
lacraires pétaloïdes, à peu, près égales, presque droites, à peine ouvertes à l'extrémité, les 
aires postérieures un peu plus longues que les autres. Zones porifères de niènie dimension 
dans chacune des aires, larges, composées de pores très inégaux, les internes arrondis, les 
externes allongés, unis par un sillon étroit et accentué, disposés par paires obliques espacées 
que sépare une bande large et granuleuse. Zone interporifère très étroite, non renflée, tuber- 
culeuse comme le reste du test ; tubercules petits, abondants, subscrobiculés, très serrés dans 
la région infrarnarginale, plus écartés et un peu plus développés aux approcbesdu péristome. 
Granulation intermédiaire line et abondante -,11 ne semble pas exister de bande lisse entre le 
péristome et le bord postérieur ; cependant les tubercules, sur ce point, sont moins serrés. 
Péristome presque central, pentagonal, un peu allongé dans le sens du diamètre antéro-pos- 
térieur, anguleux, pourvu d’un floscelle apparent aux protubérances saillantes. Périprocte 
assez grand, ovale, placé au-dessus du bord qui est oblique, visil)le cependant de la face infé- 
rieure et entamant légèrement l’ambitus. Appareil apical bien développé, phupie madrépori- 
forrne relativement grande, un peu carrée et saillante, munie de quatre pores génitaux, les 
deux pores antérieurs plus rapprochés que les deux autres ; cinq petites plaques ocellaires ; 
test épais. 
Hauteur, 19 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 38 millimètres ; diamètre tratisver- 
sal, 32 millimètres ; individu moins allongé : hauteur, 19 millimètres; diamidre antéro-pos- 
térieur, 35 millimètres ; diamètre transversal, 30 millimètres. 
Rapports et différences. — Cette espèce nous a paru nouvelle : elle diflére du PlioL corsi- 
Cîis par sa forme moins allongée, par sa face supérieure plus élevée, siibcarénée. cl plus obli- 
quement déclive dans la région postérieure ; par sa face postérieure plus rostrée ; par son 
sommet plus central ; par ses aires ambulacraires à zones interporifères plus élroiles cl 
moins effilées. Notre espèce se rapproche davantage du-PZioZ. iimelana, Thomas et Caiilhier, 
de l’étage éocène de Tunisie ; elle s’en distingue nettement par ses aires ambulacraires plus 
étroites et ses zones porifères plus larges, et surtout par son péristome allongé dans le sens 
du diamètre antéro-postérieur au lieu d’être transverse. 
Localité. — Santa Catterina de Pitinuri (Cagiiari), calcaires compacts. 
LINTHIA, MÉRIAN, 1853. 
LintMa Locardi, Touhnouer, 1874. 
Aboyez pour la description et les figures de cette espèce, Cotteau in Locard, loco cit., p. 288 , 
PL XII, fig. i et 2, 1877. 
Deux exemplaires de cette espèce fort rare m’ont été communiqués par M. Lovisalo et leurs 
caractères sont bien ceux du type de Tournouer, décrit et figuré dans les Pcliinidrs dr la 
Corse. Leur taille est encore plus forte ; leurs aires ambulacraires sont plus larges, plus lon- 
gues et plus profondes, mais c’est bien la même espèce. La face inférieure, bien que forlo- 
ment déprimée, est mieux conservée que dans l’exemplaire que nous avons décrit précédein- 
