JT ' 
^«1 J J»î« • \ \X 
LES AMMONITES DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DE L’ALGÉRIE 
2a 
Genre MAMMITES Laube et Broder. 
MAMMITES? TEVESTHENSIS Peron. 
(PL YII, fig. 2-3). 
Dimemions de r exemplaire iiniqve ; diamètre^ 80 millimètres; épaisseur, 45 millimètres ; 
ombilic, 25 millimètres. 
Coquille épaisse, subglobuleuse ; tours arrondis, assez larges, médiocrement embrassants, 
paraissant légèrement déprimés sur le milieu du pourtour externe. 
Bord de 1 ombilic garni de 14 ou 15 tubercules gros et saillants de chacun desquels par- 
tent doux ou parfois trois côtes, épaisses, saillantes, arrondies, ne laissant entre elles qu’un 
sillon aussi large qu’elles ; ces côtes s’infléchissent un peu en avant et passent sur la région 
sipbonale sans s’interrompre et sans former de tubercules externes. L’ombilic est assez large, 
mais, sur notre exemplaire, le fond est encroûté et on ne peut observer les tours intérieurs. 
Les cloisons, mal visibles, montrent seulement quelques portions qui sont profondément 
découpées en dentelures aiguës. 
Celle ammonite nous a été envoyée par un correspondant avec l’indication suivante : « Te- 
bessa, étage ligérien. » Nous n’avons pu contrôler nous-même ni sa provenance ni son niveau. 
Son classement générique nous embarrasse beaucoup. Sous le rapport de 1^ forme elle n’a 
d’analogies complètes qu’avec certaines espèces du Crétacé inférieur, comme les Olcoste- 
phamis^ ou même avec des espèces du .lurassique moyen comme \cs> Slephanoceras. Les seuls 
genres du Crétacé supérieur où elle pourrait peut-être prendre place sont les Pachf/discus 
ou plutôt les Ma?n?nUes. 
Notre espèce, en effet n’est pas sans présenter une certaine analogie avec Maminites /?o- 
Coquand du Turonien de la Charente et de la Touraine. Celle analogie toutefois 
se borne à l’aspect général car notre Ammonite ne possède pas cette région externe lisse au 
milieu et bicarénée qui caractérise A. Rochebrunei. En outre, ses tubercules ombilicau>: et 
ses côtes sont trois fois plus nombreux. 
En ce qui concerne la forme de la région ventrale, il y a lieu de remarquer que ces diffé- 
rences ne sont peut-être pas d’importance capitale. 
Coquand lui-même a signalé que de grandes variations se manifestent, sous ce rapport. 
Ammonites Rochebrunei àiQ?) Cliarentes. Nous même pouvons observer que, sur de 
nombreux individus du Ligérien des Jeannots ou du Revest, dans la Provence, que tout le 
monde s’accorde à rapporter à V Amynonites Rochehrunei^ la région ventrale estpres(jue londe 
et traversée par les côtes sans interruption sensible. 
Certains Acanthoceras navicularis de l’étage cénomanien présentent enfin une forme un 
peu comparable à celle de notre iVmmonite, mais toujours avec des différences qui ne per- 
mettent aucun rapprochement générique correct. 
Nous avons signalé récemment, au congrès de l’Association française pour l avancement 
des Sciences, à Caen, l’existence, dans la région du Djebel Guelb, entre Souk-Abras et Tebessa , 
