A TSCHERKASK ET TANGOROG. 205 
^{uelques idoles du riiibet. , et il sei’ait très-' 
difficile d’en donner au juste l’explication. 
Si 1 ’on en juge par les traits caractéristicpies 
de ces figures, elles doivent provenir d’une 
nation mongole; et si les Huns ont fait partie 
de la même race, comme l’analogie de quel- 
ques mots de leur langue avec celle de ce 
peuple et la description de leurs caractères 
physiques, par les écrivains grecs, semblent 
l’indiquer, on pourrait, à juste titre, leur 
attribuer ces monumens. C’est peut-êti’e la 
horde des OElœts , ^ qui doit s’être retirée 
anciennement a l’ouest, suivant la tradition 
des Calmouques. Ammlen Marcellin fait déjà 
mention de ces statues sur les bords du Pont- 
Euxln, et compare la forme de leurs visages 
à celle des Huns. Le costume tout à fait dif- 
férent des statues que l’on rencontre dans les 
plaines au pied du Caucase, et dont Gül- 
denstædt a fait graver, le dessin, avec une 
inscription grecque, planche deuxieme de la 
description de scs voyages, indique une na- 
tion plus moderne; mais celles que je viens 
de décrire datent visiblement d’une époque 
’ Voyez mon ouvrage : Sammlungen hist risrher 
^ nchrichten über die Mongolischen F cjslkerschof'tsii , 
ffster Theil, S. 6. 
