LIII 
lii(’It I)i.s 19,5 Meter an und bestand aus Sauden, C)rand(Mi und (le- 
sehiebeinergelbänken , deren Mäclitigkeit ini Einzelnen in Folge 
des I)obrverfabrens nicht festziistcllen war. Die Kü&cnthaler 
liohrung habe ich demnach in tblgender Weise gedeutet: 
0 - 
- 0,5 Meter 
Alluvium 
0,5 — 
- 4,0 » 
Thalsand 
4,0- 
-19,5 » 
Sand, Grand- u. Ge- ) 
Glacialcs 
schiebcmergell)änke 1) Diluvium. 
19,5- 
23,0 » 
Feiner glimtnerreicher 
Sand, noch 
Ci . 
• 
etwas kalkhaltig (wohl 
vou oben iii- 
i 
filtrirt). 
fs 
23,0- 
•27,4 » 
Zäher, dunkelgrauer. 
bituminöser 
CO 
ö 
Letten. 
j 
O 
27,4- 
-30,0 » 
Feiner glimmerreicher 
Sand. 1 
1 -ß 
i 
30,0- 
51,0 » 
» » 
» mit 
\ "S; 
1 tf) 
Lignitstückchen. 
Sande und Cxli inmerthonc des Miociins^). 
hks fehlen demnach die. Cardiumsande nebst den brackischen 
M ytilnsthonen, sowie die Süsswasserbildnngen, die (ilimmersande 
und der Thon des bei Lauenburg aufgeschlossoneu praeghicialcu 
( lebirgsgliedes , eine Thatsache, für die ich eine befriedigende 
Lösung zur Zeit noch nicht huden kann. ln diesem Sommer 
konnti- man in den Thongruben von Brand ilt Anker, sowie 
auch in dem Kanal von der Schleuse zur Sparkammer bei der 
Palmmühle sehen, wie der (llimmersand auf Kosten des Thons 
mächtiger wurde. Ob jedoch die bei einer Brunnenbohrung auf 
dem Ziegelhofe von Brand c'i. Anker festgestcllte Mächtigkeit 
0 Die bi.*« zn oinor Tonfc! von ülx'r .äOO Meter getriebene Bolining ist ein.st- 
weilon eiiigeslollt. Von ilen lieferen Seliicliten fehlnti mir leider zusammen! än- 
getub- l’robon .sowie das genaue Holirprolil, so das.*> ich nur sagen kann, dass 
auch die tieferen Scliivhten de.s Mioeän, Oligocäu, Koeän ( ? L sowie die obere 
Krei<le (glaukoriitisehe Sandsteine und Thone) durc.hsunken sind, dass jedoch lii.*« 
jct7.t triadischo oder gar noch iillerc tiefere Bildungen nicht erbohrt sind. HolTent- 
lich gelingt o.s mir, diis Material zu ergünzen, sodass ich in den Erläuierungou 
zu Blatt Laueiiburg ein genaueres l’rofil geben kann. 
