28() GAiiii. und F. Kaunmow KN, Uel)er ein Vorkommen etc. 
Dio.s ist der ‘ran/.e |►aUiolltol()cri.scllt* Hof’iind, dor his jft/.t vor- 
liegt. Es ist ein etwas spärliches Material, das zu weitergehendeii 
Schlüssen noch nicht ausreicht. Da nuin al)er naturgeniäss nicht 
erwarten kann, aus so flachen Aufschlüssen auch nur annähernd 
die vollständige Fauna eines ziemlich mächtigen Schichtencom- 
{)lexes, wie es die Muoronateidcreide ist, zu erlangen, so muss 
also eist ahgewartet werden, bis tiefer gehende Aufschlüsse weiteres 
Material zur Vervollständigung der Fauna liefern, was vielleicht 
in einiger Zeit der Fall sein wird. 
Eines scheint aber auch schon aus dem vorhandenen spär- 
lichen Mat(>rial hervor/iigehen , nämlich, dass das neugelündenc 
Vorkommen, entsjirechend seiner petrographischen .‘Vehnlichkeit 
mit gewissen Varietäten des »toten Kalks«, auch im Wesentlichen 
dieselbe Fauna führt. Hier wie dort ist das Vorwiegen der liomo- 
myarischen Zweischaler nach Arten und Individuen auffällig; es 
fehlen allerdings bis jetzt noch vollständig die für den toten Kalk 
so charakteristischen Spongien, was aber in Anbetracht der oben 
erwähnten Umstände nicht Wunder nehmen kann. 
Damit ist für die Wahrscheinlichkeit der 1. c. von ScnRfiDKU 
verfochtenen Ansicht, dass die (leschiebe des »toten Kalkes« aus 
dem Untergründe der Provinz selbst stammen, aucdi ein paläon- 
toloirischer Peweis erbracht, nachdem schon früher das V'or- 
handensein petrographisch ähnlicher oder identischer Gesteine im 
Untergründe der Provinz durch Tiefbohrungen mehrfach festige- 
stellt war, für deren faunistische Uel)ereinstimmung mit den »totim 
Kalken« aber noch keine oder nicht genügende Pcweis|)unkte 
Vorlagen. 
