. ScHROEDEK, Schäclel eines jungen Rhinoceros anticjuitatis Bi.umenb. 28i) 
sclieidevvand und damit das Merkmal, nach welchem diluviale 
Khinoceroten von den tertiären und recenten getrennt werden. Die 
Bestimmung solcher Schädel, als zu tertiären Arten gehörig, ist 
auch thatsächlich erfolgt. 
AI. Pawi.ow (Bulletin de la Sociote des Naturalistes de Mos- 
cou 1892, |). 162) heschreiht zwei derartige Schädel als Rhino- 
etU'ON k'piorhinu-s CiüV. Beiden Schädeln feldt der Fundort; der 
Tafel IV, Figur la — c ubgebildeto wird in Aloskau, der Tafel JV, 
Figur 2 abgebildete in Kiew auf bewahrt; ebenso fehlen ihnen die 
Zähne. 
Die dort angegebenen Unterschiede der als Rh. leptorhinm 
b('stimmten Schädel v(»n dem Rh. nnfiquHatis sind dem durch 
seine Zähm' mit Sicherheit als Rh. iniftquitatis bestimmten von 
F<">ssneck ebenfalls eigen und daher auf die Jugend der Individuen 
zurückzulühren. Dass an dem Kiewer Schädel die Knochennälite 
verwischt sind, schliesst ein relativ jugendliches Alter nicht aus, 
da sie auch an dem Pössnecker Scliädel nur zwischen dem Jngale 
ein('rs('its und dem Alaxillare und Lacrymale andrc'rseits, zwischen 
dem Jngale und dem processus zygomaticus, zwischen den maxillaria 
am (laumen, zwischen den palatina und den angrenzenden Knoclu'u 
zu beobachten sind, also w’esentlich auf die vorderen und mittleren 
l’artien der Schädeluntertlächc und einzelne Seitentin'ile Ix'schränkt 
siml, wälita'iid sie dem eigentlichen Schädehhu-li und der hinteren 
l'arti<* auf der Schädelunterseite fehlen. Dii' olien genannten 
Theile fehlen dem Kiewer Schädel fast vollständig, nur di(' 
Nähte zwischen jugale, ma.xillare und lacrymale könnten an ihm 
v(uhand('n s('in. Bei genauerer Ansicht iler Abl)ildungen, Tafel I\ , 
Figur 2, scheinen mir dort Linien zu vcrlaulen, di(' man für die 
Spuren ilerartiger Nähte halten könnte. Eine Unter- Ansicht des 
Schädels, die mir llr. Prof Vkn.u'Kow freundlichst übersandte', 
zeigt an dem Vorderrande der Nasenbeim^ in der Alediane deut- 
lieh eine feine Furche, den letzten Rest der Naht. V enu ilie 
Nasenbeine, nanu'ntlich an ilem Aloskauer Schädel nicht so stark 
herabg(‘bogen sind, wie an tlen Schädeln des erwaciiseiien Rh. (in- 
t'Kjuilad.s, so liegt das wohl nur an d(‘r leichten Z<'i ■^törbarkeit der 
JnlirbiU'li I8U1I. 
