DAUBENTON. 
54 
Réaumur se vit éclipsé par un rival dont 
les vues hardies et le style magnifique ex- 
citaient l’enthousiasme du public, et lui 
inspiraient une sorte de mépris pour des 
recherches en apparence aussi minutieuses 
que celles dont les insectes sont l’objet. 
Il témoigna sa mauvaise humeur d’une 
manière un peu vive ^ 5 on le soupçonna 
même d’avoir contribué à la publication de 
quelques lettres critiques où l’on voulait 
1 Voyez., dans le yolume des Mémoires de V Académie t[ioxi.x 
1 746, p. 483 , lequel n’a paru qu’en 1751, un Mémoire de Réau- 
mur sur la manière éTempéchcr V évaporation des liqueurs spiri^ 
tueuses dans lesquelles on veut conserver des objets d'^histoirc 
naturelle. Il s’y plaint violemment de ce que Daubenton 
avait publie', dans le tome III de YHistoire naturelle, un 
extrait de ce Mémoire avant qu’il fût imprimé. 
2 Lettres h un Américain, sur P Histoire naturelle générale 
et particulière de M. de Bujffon, première partie, Hambourg 
(Paris), 1751; seconde, troisième parties, ibid. eod. ann. 
C’est dans la neuvième lettre de cette troisième partie qu’on 
montre le plus l’intention de défendre Réaumur contre 
Buffon. — Lettres, etc., sur Pilistoire naturelle de M. de B. 
et sur les observations microscopiques de M. Needham, qua- 
trième partie , ibid. eod. ann. C’est dans la dixième lettre 
que 1 on critique Daubenton sur l’arrangement du Cabinet 
du Roi, et qu’on lui oppose celui de M. de Réaumur. Cin- 
quième partie, meme titre et même année. Puis, Suite des 
lettres, etc. sur les quatrième et cinquième vol. de PHist. nat. 
de M. de Buffon, et sur le Traité des animaux de M. Pabbé 
