PRIESTLEY. 
209 
premières ide'es fut inouïe. Il voyait sans 
s’e'mouvoir leurs plus habiles défenseurs 
passer successivement dans le parti ennemi, 
et lorsque M. Kirwan eut, presque le dei’- 
nier de tous, abjuré le phlogistique , Priest- 
ley, resté seul sur le champ de bataille, 
porta encore un nouveau défi dans un 
mémoire adressé aux principaux chimistes 
français. 
Par un hasard heureux le défi fut relevé 
'Sur le principe de Vacidité, la composition de Veau et le 
phlogistique j *Vvanssictions phil, , 1788. Paris. 
Sur la phlogistication de Pesprit de nitre ; ib. 1789. 
Sur la transmission des vapeurs acides au travers des tubes 
de terre rouge, et sur le phlogistique j ib. 
Sur la génération de Pair par Veau, et la décomposition de 
l'air déphlogistiquè et de Pair inflammable j ib. 1793. 
Ses Expériences sur V analyse de l'air atmosphérique, et ses. 
Considérations sur la doctrine du phlogistique et la décom- 
position de Veau; 2 vol. 10-8.°, 1796 et 1797. 
I-a Doctrine du phlogistique établie, et celle de la compo- 
sition de Veau réfutée; in-S.”, 1800. 
lia reproduit les mêmes idées sous des titres un peu difFé- 
'^ens dans les Mémoires de la Société américaine, volumes 
IV et V. 
^^ponse aux observations de Cruikshank pour la défense 
du nouveau système e^e chimie. Journ. de INicholson; vol. 
IV, p. 1. 
11 y a encore une multitude d’autres articles dans diver.s 
journaux. 
1 
4 
