119 
*La constilulion chimiquc des Arisiolochcs est fort mal comnue. La 
•plupart norit jamais (Hé analys('‘es, et celles qui l’ont été imcessileraienl 
• de nouvelles recherches. Ce serail ld un siijel de Iravail inUh'éssant, 
• car la similitude d’action de ces plantes doit concorder avec une grande 
• analogie de composilion. 
• S'il fallait ajouter foi d toutes les asserlions des anciens relatiuement 
•aux Arisiolochcs, ces plantes seraicnt prrcieuscs entre toutes. II est 
• cerlain, quelles nc doiuent poinl étre indiffi'renles, et (pie l'oubli prcsque 
• complet OU elles sonl aujourd'hui lombi-es est excessif\ muis d leur aclion 
• réellc OU a ajouté lant de fahles cl d' exafph'alions, quil est devcnu 
• difficilc de discerncr Ie vrai du faux, et que de si'rieuses expéricnccs 
• seraicnt fort uliles pour faire la part de l'un cl de l'aulrc. 
• II fuut conuenir (pie l'on a sagement agi en mellanl tout d fait de 
• cóté une foule de drogues végélalcs d pcu prés incrtcs (/ui encombraient 
• inutilemcnt la Ihérapeutique. Muis en ni(hnc temps on a eu Ie lort de 
• négldjer des subslanccs actiucs dont on élait en droit d'attcndre de régels 
• services. Les Arisiolochcs sont de cc nombt'e." (L. Planciion 1. c., VII et 33). 
In (Icnzellïlen zin laat Baillon 1. c. zich nil: 
• II faut espérer ({ue l'é-potiue nest pas Iri-s éloignée ou nos praliciens 
• SC dêcideront d soumeltre d une cxpérimcnlationn'glée lant de subslances 
• mcdicamcnleuscs auxquclles on a, ou accordé trop de vcrlus, ou refuse 
• trop facilemcnl et trop Ihéorujucmcnt, pour ainsi dirc, des propriétés 
• reconnues par Ie consensus de tous lespeuplcs aborigèncs.*’ (Adans. VII, 268). 
N®. Arislolochia rolunda L. Spec. II, 962. 
wortelen van Ronde Oosterlucei met calch ghesloolen ende 
y>in 'I waler gheworpen, maken de visschen heel hesuyst en venbaest, 
yyzoodat zy boven *t water komen drijven.'^ (R. Dodonaeus 
C ruydlboek 1640, 624). 
N®. 480. Arislolochia indica L. Spec., 360. (DC. Prodr. XV 1, 479). 
Plant van Nederlandsch- en Engelsch-Indië. 
Volgens Rumphius (V, 477) heette deze plant op Banda Tube (utlurn, 
een naain, dien men, in verband met de eigenschappen van dit ge- 
slacht, niet anders duiden kan dan dat zij tot de vischvergiften {tube 
of tuba) gerekend werd. Ook Rumphius vermoedt zulks. Naar het 
eiland (poeloe) Rhun of Rou, (*) waar de plant zeer algemeen was, 
(9 Valentyn (0. en N. Oosl-Indië, ed. Keyzcr III, 25) geeft van de vischvangst op Poeloe Rhiin 
een uitvoerig verhaal (vermoedelijk, als zooveel in hel derde deel, van Rumphius afkomstig — 
zie de levensschets van Rumphius door P. A. Leupe, in de JVat. verh. der K. Ak. te Amster- 
dam, XII). Hierin wordt echter geen gewag gemaakt van eenige toeba, zoodal het gebruik 
daar toch niet algemeen kan geweest zijn. 
