*- 20 — 
Tuin No. 
19 
gave 
78 
80 
81 
80 
79 
80 
78 
77 
ronde 
13 
14 
15 
15 
17 
16 
19 
18 
slechte 
9 
6 
4 
5 
4 
4 
3 
5 
Tuin No. 
20 
gave 
89 
89 
87 
89 
89 
87 
90 
88 
ronde 
11 
11 
13 
11 
11 
13 
10 
12 
slechte 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
Tuin No. 
23 
gave 
81 
76 
77 
75 
77 
77 
81 
80 
ronde 
13 
20 
20 
22 
19 
18 
15 
16 
slechte 
6 
4 
3 
3 
4 
5 
4 
4 
Tuin No. 
24 
gave 
85 
88 
84 
89 
86 
89 
88 
84 
ronde 
14 
10 
14 
8 
12 
7 
8 
14 
slechte 
1 
2 
2 
3 
2 
4 
4 
2 
Tuin No. 
25 
gave 
87 
87 
85 
87 
88 
86 
86 
89 
ronde 
10 
10 
13 
9 
10 
10 
11 
8 
slechte 
3 
3 
2 
4 
2 
4 
3 
3 
Tuin No. 
30 
gave 
87 
82 
88 
84 
83 
85 
85 
84 
ronde 
11 
16 
11 
13 
15 
14 
13 
13 
slechte 
2 
2 
1 
3 
2 
1 
2 
3 
Tuin No. 
33 
gave 
82 
85 
83 
81 
80 
82 
79 
84 
ronde 
16 
13 
15 
18 
18 
17 
20 
14 
slechte 
2 
2 
2 
1 
2 
1 
1 
2 
Tuin No. 
36 
gave 
83 
86 
86 
82 
83 
87 
79 
82 
ronde 
15 
12 
12 
15 
14 
11 
18 
15 
slechte 
2 
2 
2 
3 
3 
2 
3 
3 
Gemiddeld 
gave 
83.1 
83.1 
82.6 
82.6 
82.8 82.2 
82.4 
82.3 
ronde 
13.8 
14.3 
14.6 
14.3 
14.3 
14.6 
14.8 
14.6 
slechte 
3.1 
2.6 
2.8 
3.1 
2.9 
3.2 
2.8 
3.1 
Deze cijfers verschillen 
weinig met die 
van 
het 
vorige jaar. 
alleen is 
het 
percentage slechte iets kleiner. 
Ik durf daaruit 
echter niet het besluit trekken dat de kwaliteit van dezen oogst 
beter was, want het natte weder gedurende den pluk heeft het 
oprapen der gevallen bessen bemoeilijkt en juist dat opraapsel, 
dat ik verzocht heb mede te wegen, te drogen en te stampen, 
levert natuurlijk veel piksel. 
