— 52 - 
Het vermoedelijk optreden van de „omo mentèk” kan wel 
is waar bij dagelijksche observatie ook aan uitwen dige ken- 
merken geconstateerd worden, zekerheid kan men echter slechts 
hebben, wanneer mikroskopisch onderzoek de aanwezigheid van 
den parasiet heeft aangetoond. 
Zoo komen wij dus tot het eerste punt dat bij de bestrijding 
der omo mentèk bespreking moge vinden, namelijk de consta- 
teering der ziekte. 
Uit de beschrijving der ziekte-verschijnselen en hetgeen in 
voorgaande bladzijden omtrent de „omo mentèk” werd mede- 
gedeeld, zal voldoende gebleken zijn, dat een nauwgezet mikros- 
kopisch onderzoek tot basis moet strekken voor verdere proef- 
nemingen, daar men zonder zekerheid te hebben over de ziekte- 
oorzaak, de waarde van eventueele proeven ter bestrijding niet 
zal kunnen beoordeelen. 
Een gunstig of ongunstig resultaat zoude wellicht aan geheel 
andere oorzaken toe te schrijven zijn, dan de gevolgen der 
bestrijding van het rijst-aaltje. 
Alvorens dus een bestrijding te kunnen beproeven, zal het 
noodig zijn de ziekte te constateeren op de plaats zelve, en 
tevens zooveel mogelijk gegevens omtrent de wijze van op- 
treden te verzamelen, en de omstandigheden waaronder dit ge- 
schiedde en der gevolgen. 
Het eerste optreden zal in de meeste gevallen niet meer te 
constateeren zijn, maar wel zal in menig geval, juist met het 
oog op het besmettelijk karakter der omo mentèk, eene geleide- 
lijke uitbreiding vallen waar te nemen. 
Een uitvoerig betoog zal wel niet noodig zijn, om duidelijk te 
maken dat eene bestrijding juist op die velden waar de grens ligt 
der waargenomen verspreiding, van het hoogste belang kan zijn en 
ook in menig geval eene verdere uitbreiding zal kunnen 
tegengaan. 
De noodige gegevens omtrent wijze van planten en der op- 
volgende oogsten, in hoeverre regelmaat in bevloeiing der sawah’s 
mogelijk is enz., zal ook voor het beramen van bestrijdings- 
maatregelen onontbeerlijk zijn. 
