— 48 — 
2®. Deze invloed is het duidelijkste waar te nemen aan het 
mangaan (en wellicht de andere blad-bestanddeelen, die niet 
tot de plantenvoedingsstolfen gerekend worden) dat in des te 
grooter percentage in ’t blad voorkomt naar mate de grond 
rijker aan dit metaal is. Ook bij de plantenvoedingsstolfen is 
deze invloed door de chemische analyse duidelijk aan te toonen 
speciaal bij de bestanddeelen phosphorziiur^ kalk, magnesia. 
3e. In ’t algemeen produceert een grond, die arm is aan een 
dezer 3 voedingsstoffen, een blad, dat eveneens minder dan het 
middelmatige gehalte van dit bestanddeel bevat, terwijl bij grond- 
soorten die rijker aan deze voedingsstof zijn ook het blad schijnt 
meer daarvan te bevatten tot zeker maximum-gehalte. Bij de 
beoordeeling van de samenstelling van het blad moeten de fac- 
toren : rangnummer der pluk, type van de heester, klimaat waaronder 
gegroeid, die op de samenstelling van invloed kunnen zijn, zoo- 
veel mogelijk worden geëlimineerd, en moet worden rekening 
gehouden met de meer of minder fijnheid van den pluk. 
4®. De chemische analyse van den bodem, waarbij de oplos- 
bare plan ten voedingsstoffen worden bepaald door koken met 
verdund zoutzuur van 5 ®/o is (evenmin als eenige tot dusverre 
toegepaste methode van onderzoek) niet in staat om ons een 
juiste voorstelling te geven van de hoeveelheid in dien grond 
aanwezige, voor de theeplant disponibele voedingsstoffen. 
In nog hoogere mate als voor de weinig doorlatende kleigron- 
den is dit het geval voor de zeer doorlatende, zandige humus- 
rijke gronden, die wij op Java dikwijls in de hoogere streken 
vinden. 
o®. Nog minder dan de zoutzuurextractie voor de bepaling 
van het phosphorzuur-, kalk- en magnesiagehalte, kan de gewone 
methode (van Kjeldahl) voor de bepaling van het totaalstikstof- 
gehalte in den grond ons eenig juist inzicht geven in het ge- 
halte van den grond aan voor de theeplant opneembare stikstof. 
