giiée, la (( distinction » n’ayant pas toujours été entrevue par 
l’auteur du plus ancien nom ; d’où l’intercalation des mots 
(( ou décrite ». (Voy. à ce sujet: Briquet in Bull. Herh. Boiss. 
II, p. 79 ). 
Art. 57. Au lieu de « subsiste », nous écrivons « doit 
subsister ». Cette forme plus impérative nous paraît être aussi 
plus claire. Les Lois de 1867 donnent en effet le maintien du 
nom princeps comme obligatoire : « Chacun doit se refuser à ad- 
mettre un nom... quand il est contraire aux articles de la section y » 
(^Lois, art. 60). Or, la section 5 contient précisément l’art. 57 ! 
Il n’y a là-dessus aucun doute à avoir. On peut discuter sur 
l’opportunité de la prescription, mais on ne saurait nier son 
existence et sa forme impérative. Nous n’irions pas jusqu’à 
dire, ce qui a été fait aux Etats-Unis, que ceux qui n’appliquent 
pas cette règle commettent « une sorte de piraterie », mais 
nous devons affirmer que l’abrogation de cette règle aurait des 
effets déplorables. Que penser d’une nomenclature dans la- 
quelle la même espèce (exemple cité par M. de Wettstein) 
s’appellera Convallaria bifolia L., Majanthemum Convallaria 
Web., Unifolium quadrifidiim Ail., Bifoliiim cordatum Gærtn. 
et Sciophylla convallarioides Wibel — 5 noms spécifiques diffé- 
rents parce que l’espèce a été placée dans 5 genres différents! 
On doit tendre selon nous à ce que le nom dhin groupe persiste 
dans la mesure du possible quels que soient les déplacements systéma- 
tiques qu’on lui fait subir. 
Les avantages de l’art. 57 sont tels que les botanistes du 
Muséum de Berlin, qui se sont récemment mis en opposition 
avec les Lois de 1867 sur plusieurs questions analogues (voy. 
les art. 58ÙA et ySter ci-dessous), ont maintenu en plein cette 
règle avec application rétroactive (voy. Bot. Jahrb. XXXI, 
Beibl. X° 7O, p. 24; 29 août 1902). Il en a été de même poul- 
ie congrès de Rochester (Resol. 3, voy. Bull. Torr. Bot. Club 
XIX, p. 290, 1892). 
L’usage a existé de tout temps de maintenir comme nom 
spécifique un ancien nom générique, lorsqu’on fait passer une 
