— 15 — 
De resultaten van het onderzoek zijn: 
No. van den | 
tuin. 
% Stikstof. 
<D 
Ö 
ë 
03 
O 
% Phosphor- 
zuur. 
%Kali. 
% Kalk. 
% Magnesia. 
% Mangaan- 
oxydule. 
O 
U2 
d 
1 
5,03 
4,64 
0,783 
1,89 
0,610 
0,326 
0,268 
6,8 
cö , 
UI 
2 
4,82 
4,30 
0,753 
2,00 
0,661 
0.291 
0,328 
5,3 
Cfl 
3 
4,94 
4,35 
0,734 
2,05 
0,657 
0,366 
0,256 
5,5 
d 1 
> , 
4 
4,65 
2,92 
0,860 
1,98 
0,599 
0,347 
0,255 
5,9 
! ^ 
4,45 
2,69 
0,863 
1,91 
0,651 
0,435 
0,145 
5,5 
1—5 1 
6 
4,50 
2,70 
0,888 
1,91 
0,657 
0,405 
0,131 
5,5 
De monsters No. 1 en 4 zijn van goede 
No. 2, 3, 5 en 6 van minder productieve tuinen. 
Wat aangaat de Assam-monsters vinden wij voor No. 1 iets 
hooger stikstof-, caffeïne- en phosporzuurgehalte dan voor No, 2 
en 3, ofschoon volgens het kali-gehalte No. 1 iets grover geplukt 
moet zijn; hoewel deze verschillen vooral voor stikstof en caf- 
feïne vrij gering zijn, zoo is het toch wel waarschijnlijk, dat 
zij te wijten zijn aan gebrek aan stikstof en phosporzuur in de 
minder goede tuinen. 
Van de Java- monsters toont zelfs No. 4 een iets lager phos- 
phorzuurgehalte dan 5 en 6, hoewel het kaligehalte in No. 4 
iets hooger werd gevonden dan in 5 en 6. 
Aan phosphorzuur mankeert het hier dus waarschijnlijk niet. 
Vrij kleine verschillen wijzen stikstof en caffeïne aan, nl. in 
No. 4 iets grooter gehalte dan in No. 5 en 6, hetgeen mogelijk 
te verklaren is uit een tekort aan stikstof, mogelijk echter ook 
uit een iets fijnere pluk van No. 4, waarmee ook overeen zou 
komen een iets kleiner kalk- en magnesia-gehalte van No. 4. 
Uit deze Javablad-monsters is dus niet af te leiden welke plan* 
tenvoedingsstoffen in de minder productieve tuinen No. 5 en 
No. 6 ontbreken. 
