— 25 
Deze vergelijkingen ineenen wij den geïntresseerden lezer te 
kunnen overlaten om uitvoeriger stil te staan bij: 
C, Vergelijking der gemiddelden van beide groepen. 
Het gemiddeld /l^a/^gehalte van groep 1 is iets hooger dan 
dat van groep 2, waaruit wordt afgeleid dat groep 1 door elkaar 
iets fijner geplukt is dan groep 2. 
Het AS/^^^6^^o/*gehalte van groep 1 is eveneens iets hooger dan 
bij groep 2; het verschil is bij beide ongeveer gelijk. In onze 
vorige Mededeeling i) vonden wij echter, dat bij ouder worden 
van het blad (resp. grovere pluk) het stikstofgehalte in veel 
sterkere mate vermindert dan het kaligehalte, waaruit volgt, 
dat bij even fijne pluk het blad van groep 1 minder stikstof 
zou bevatten dan van groep 2. 
In deze meening zullen wij worden versterkt bij de beschou- 
wing en vergelijking van vele andere monsters, die hetzij bij 
groep I of bij groep 2 zijn in te deelen blijkens hunne chemische 
samenstelling. 
Het Ca/femegehalte is grooter naar mate de pluk fijner is 
2); volgens deze regel zou dus het cafïeïnegehalte van groep I 
grooter moeten zijn dan van groep 2; wij vinden echter het 
omgekeerde, waaruit volgt, dat voor de hier onderzochte geval- 
len het theeblad op een bodem als typisch voor groep I minder 
caffeïne bevat (bij overigens dezelfde omstandigheden) dan op 
een bodem als van groep 2. 
Het PliospliorzimrgQh^ltQ is bij groep 1 aanmerkelijk grooter 
dan bij groep 2. Weliswaar neemt ook het phosphorzuurge- 
halte toe naar mate de pluk fijner is, doch wanneer de grond 
daarop geen invloed had uitgeoefend, zou het verschil volgens 
vroegere onderzoekingen, die in ’t vervolg bevestigd zullen 
worden, veel minder groot zijn Wij concludeeren dus, dat 
een bodem als van groep 1 een phosphorzuurrijker blad produ- 
ceert, dan die van groep 2. 
1) Zie daar pag. ‘25. 
2) Zie Meded. LXV. pag. 15 
3) x> )) » )) 26 
