Het resultaat van ’t onderzoek was: 
No. van den [ 
tuin. 
o 
CO 
CD 
x? 
% Caffeïne. 
o 
. 
co ^ 
O p 
Ph CS] 
% Kali. 
•511^2 % 
% Magnesia. 
% Mangaan- 
oxydule. 
% Asch. 
, Caffeïne 
V Cl 11* , 1 
phosphorz. 
1 
5,87 
4,75 
0,926 
2,55 
0.405 
0,451 
0,104 
5,7 
2 
5,89 
4,67 
0,921 
2,60 
0,414 
0,389 
0,131 
6,5 
3 
6,04^ 
* 5,21 
0,970 
2,70 
0,402 
0,392 
0,126 
5,4 
4 
5,93 
5,12 
0,960 
2,52 
0,333 
0,426 
0,106 
6,8 
Gemifld. 
B 
5,93 
4,94 
0,944 
2,59 
0,384 
0,415 
0,117 
6,5 
5,23 
Geniidd 
A 
5,51 
5,45 
0,881 
2,51 
0,313 
0,334 
0,026 
6,2 
6,18 
Gemidd. 
i 
1 
Maleber. 
5,52 
4,60 
1,046 
2,56 
0,369 
0,369 |0,0039 
5,4 
4,4 
De bladmonsters van B vertoonen een duidelijk verschil met 
die van A. Hoewel nagenoeg even fijn geplukt bevatten de 
monsters van B meer phosphorzuur, meer kalk en magnesia 
en minder caffeïne; alle omstandigheden wijzen er op, dat het blad 
dezer onderneming het midden houdt tusschen dat van groep 
1 en groep 2. Eene vergelijking met de cijfers verkregen 
voor Malebe?' kan dit nader bevestigen. 
Frappant is het verschil tusschen de monsters van A en B 
tevens daarom, dewijl deze ondernemingen, hoewel aan elkaar 
grenzende een duidelijk verschil in groei der thee-heesters 
alsook in smaak van de geproduceerde thee vertoonen. 
De adniinistrateur van een dezer ondernemingen schreef ons 
indertijd hieromtrent o. a. : 
„Gaarne geef ik u als mijne meening weer, dat er een groot 
verschil in habitus is bij een theeplant die groeit op de zuide- 
lijke en op de noordelijke helling van het Kendeng gebergte of 
Meded. ri LXXII U 
