— 44 - 
No. van den 
tuin. 
% Stikstof. 
1 % Cafteïne. 
% Phosphor- 
zuur. 
% Kali. 
% Kalk. 
1 % Magnesia. 
% Mangaan- 
oxydule. 
o 
m 
< 
Verhouding van 
caffeïne tot 
phosphorzuur. 
Ondern. 
I 
5,03 
3,94 
0,920 
2,30 
0,530 
0,427 
0,044 
i 
5,42 
4,28 
Ondern. 
X 
5,01 
4,52 
0,760 
2,34 
0,453 
0,391 
0,069 
5,3 
5,95 
Perba- 
wati. 
5,11 
4,31 
0,964 
2,47 
1 
0,543 
0,418 
0,0031 
5,7 
4,47 
Vergeleken met het bladmonster der onderneming X (groep 2) 
is dat van I nagenoeg even fijn geplukt blijkens slechts gering 
verschil in kaligehalte. 
Ook het stikstofgehalte van beide monsters blijkt even groot. 
Het caflfeïne-gehalte is bij dat van de ondern. X vrij wat hooger, 
dus ’t verschil tusschen caffeïne- en stikstofgehalte vrij wat 
geringer dan bij dat van 1. 
Dit geringere verschil tusschen caiïeïne- en stikstofgehalte 
vinden wij terug bij de geheele groep 2 in vergelijking met 
groep 1 waar dit verschil gemiddeld vrij wat grooter is. 
Voor groep 1 is dit verschil n.1. 0,86 in voor groep 2 slechts 
0,64 % gemiddeld. 
Aanzienlijk hooger is het phosphorzuur-gehalte van het I- 
monster dan dat der onderneming X; het eerste komt — 
in aanmerking genomen een minder fijnen pluk — vrij wel over- 
een met dat van Perhaioati. Overeenkomende met hoog phosphor- 
zuur- en laag caffeïnegehalte is de verhouding phoTptorzm X' 
I zeer laag, zelfs lager dan bij Perbawati. 
Ook het kalkgehalte is vrij hoog, terwijl het mangaangehalte 
in het monster van deze onderneming meer overeenkomt met dat 
van de ondern. X, en dus vrij hoog is. 
Resumeerende vinden wij het monster van I overeenko- 
