ÉTUDES SUD LES GASTROPODES DES TERRAINS JURASSIQUES R 
En résumé donc, l6 but de C6 tmvciil est de fuiru In répartition, dans Igs 
genres, sous-genres et sections que j^ai précédemment admis ou proposés, et de 
donner la description sommaire de toutes les espèces jurassiques d'Opisthohrancfiiata 
de France, soit décrites par d'Orbigny dans la Paléontologie, soit contenues dans 
tous les Mémoires publiés de 1850 à 1895, soit enfin reconnues nouvelles et 
provenant de diverses collections publiques ou privées. 
La forme sous laquelle ce» descriptions sont présentées est, en grande partie, 
empruntée à la Paléontologie française : d'abord la synonymie de l'espèce, puis 
une -diagnose construite d'après un plan uniforme, ensuite des observations, s’il y 
a lieu, relatives au classement de l'espèce ou à sa nomenclature; enlin l’énoncé 
des rapports et des différences qu'elle présente avec les espèces qui l'ont précédée; 
pour terminer, l'indication du gisement, avec quelques détails sur le niveau 
exact, quand cela est possible, et la désignation des localités où l'espèce a été 
signalée, ainsi que des collections dans lesquelles j'en ai constaté l'existence, tant 
en France qu'à l'étranger. 
L'ordre adopté dans chaque genre, sous-genre ou section est celui de l'ancieuneté 
stratigraphique, comme l’a fait d'Orbigny. Toutes les formes se groupant autour 
d’un type unique (qui est, pour les Opütliobmnchiatn , ainsi (pie je l'ai indiqué dans 
les (( Essais » précités, le sous-genre Cylindrobullina) , il est logi(|ue d'admettre que 
les espèces s'enchaînent également, et, par conséquent, de commencer par la 
description de la forme la plus ancienne, de sorte qu'on n’ait plus qu'à y comparer 
celles qui lui ont succédé. Un tableau synopticjue, placé à la lin de cluuiue 
genre, sous-genre ou section, montre quelle est la filiation présumée, a travers les 
terrains jurassiques, des espèces ou groupe d'espèces qui le représentent. Il est 
rare que plusieurs groupes d'espèces d'un même genre se montrent simultanément 
dès le terrain le plus ancien de ceux que nous avons à étudier; mais, quand ce 
fait se produit, il semble que l'on serait en droit d’en conclure que le genre 
dont il s’agit doit avoir vécu à une époque plus reculée et s'attendre ce que 
l’existence en soit ultérieurement — si elle ne Ta déjà été — signalée a un niveau 
plus ancien. Toutefois cette conclusion ne doit pas être prise dans un sens 
absolu : car un terrain, dans le système jurassi(iue, a souvent une grande 
épaisseur; il se subdivise en de nombreuses couches bien distinctes; comme, 
d’autre part, les matériaux qui me sont communiqués ne sont pas toujours et 
même ne peuvent pas être — accompagnés de renseignements sur le nixeau 
exact de l'horizon où ils ont été recueillis, il en résulte qu'on peut aussi admettre 
que l’épanouissement des groupes d’un même genre ou sous-genre s est fait dans 
l’épaisseur d'un même terrain, et que ce terrain est néanmoins le berceau de 
cette coupe générique. , 
En ce qui concerne les divisions de l'échelle stratigraphique, la t.\c le ma 
singulièrement facilitée par la publication toute récente, dans le Bulletin de notre 
Société, d’une « Note sur la nomenclature des terrains sédimentaires », par 
MM. Munier-Chalmas et de Lapparent. Cette nomenclature n a pas un caract re 
absolument officiel, mais il est à peu près certain que les termes en seront a( mis 
par le Service de la Carte géologique de France, dans la légen e es car es 
