56 
f/rUDES SUR LES GASTROPODES DES TERRAINS JURASSIQUES 
largeur ; dernier tour grand, cylindracé, .ovale et atténué en avant ; surface 
entièrement lisse. Ouverture très étroite en arrière, élargie et sinueuse en avant ; 
bord coluinellaire bien détaché, contournant Péchancrure sinueuse du bord supérieur. 
DiwKNgioNS : I.ongueur, 15 mill.; Diamètre, 6 mill.; Dernier tour de face, 11 mill. 1/2 ; Ouvert, de 
proOl, 10 mill. 
Hafp. kt Dikf. — Au premier abord, on pourrait confondre cette espèce avec une variété très 
couru* d’ACf/Ponina acuta, de petite taille; mais, outre que celle-ci n’a jamais la spire aussi courte, 
ol Ici loura aussi étroits, l’échancrure sinueuse de l’ouverture de C. Humbertina, ne permet pas 
de la classer jïarmi les Actæonina typiques; elle a la spire plus allongée, la forme plus ovale 
que eylindracea, qui est d’ailleurs d’un niveau beaucoup plus élevé. 
(iii. — Hauracien. Oolite blanche. 
l/»c. — .Meuse: Sl-.Mihiel, rare (PI. II. fig. 46-47), coll. Moreau ; coll. Schlumberger, à la Sorbonne, 
(jilvados, coll. Ikiutillier. Yonne : Chàtel-Censoir (fide Cotteau). 
CYLINDROBULLINA (?) MARIÆ, Buv. 
Fig. 6-8 
IH52. Orthottoma Mariw, Huv. Sial. géol. Meuse, p. 32, pl. XXIV, fig. 19-20. 
ItkVJ. - ie(.ronhw ciV/a,Cont. Kiinin. de Monfb., p. 235, pl. IV, fig. ^ {non Torn. cmcta, Munst). 
IHTiü. ^ Ar(;ronina muta, Coni. ibid., p. 352 (non Piette). 
!b73. - AcLronina cf. .1/arw*, Zittel. (iastr. Stramb. Sch., pl. LU, fig. 24. 
Forme ovale, un peu pupoîde; spire assez allongée; 4 ou 5 tours un peu 
conve.xe,s, h sutures simples quand le test n^est pas entamé, bordées par une 
carène accidentelle (piaiid la surface est usée ; dernier tour assez grand, ovale, 
atténué en avant ; surface lisse. Ouverture peu élargie, arrondie en avant (?) 
Dimk.'^sio.ns : Ungueur, 3 mill.; Diamètre, 1 mill. 1/2. 
'Ai# cette petite coquille appartienne au genre Ciflindrobullina ; on l’a 
parw f . mi wla^ mais elle paraît plus régulièrement ovale, plus subulée que les individus du 
V ^ 1 espèce de d Orbigny, établie d’après des moules internes. J’ai hésité à 
ixir rimiir **^*!I^*!”n ^ dernière, qui n’a pas été retrouvée, paraît plus étroite. Trompé 
carène nue ^ surface, M. Contejean l’a décrite sous le nom cincta, qui rappelle la 
ce noiii^av.n du test sur la convexité du tour de spire ; comme 
une Aciii-oninn) \l f' i”*-*’ Orbigny à Tornatella cincta, Munst. (qui n'est peut-être pas 
»iec une dénoii’iinâiin” diangé la dénomination en A. nuda, qui tait double emploi 
di) changer ce nom n ® Mette pour des échantillons de C. olivacea ; j’aurais donc encore 
minés ces ixîlils savais reconnu, sur la plaquette de lumachelle où sont dissé- 
né. CCS pct.ls fossdes du Doubs, leur identité avec ceux que M. Contejean a lui-même désignés, sur la 
même plaquette, comme Act. Mariæ^ avec raison d’ailleurs. Dans 
ces conditions, le nom de Buvignier doit être appliqué au fossile 
de Montbéliard. 
Gis. — Séquanien. 
Loc. Meuse : Douaumont (fig. 8) reproduction de la figure 
de Buvignier. Doubs ; Chàtillon (fig. 6-7), d’après les échantillons 
de la coll. de la Soc. d’émulation de Montbéliard. 
En Bavière : Richalitz, Strainberg {fide Zittel). 
