112 
tTL'DKS SLK LKS GASTROPODES DES TERRAINS JURASSIQUES 
Section FIBULA, Piette. 
Sïs. fifmlonerin.ra, de lÆr. 1889. .Moll, corail. Jura, 1, p. 81. 
Korrne lurriculée ; spire longue, conique, à sutures bordées d’une rampe très 
étroite ; dernier tour embrassant, très court, à base très convexe ; surface ornée de 
plis ou de stries d’accroissement obliques, avec une sinuosité échancrée et rétro- 
curreiite sur ta rampe suturale. Ouverture très courte, large, développée en secteur, 
subcanaliculée en avant et en arrière ; labre dilaté en arc de cercle sur son contour 
supérieur; coluinelle droite, faisant un angle de 110 à 140“ avec la base de l’avant- 
dernier tour, se terminant en pointe légèrement recourbée contre l’angle du contour 
supérieur ; mais le bec ainsi formé se ferme et s’oblitère, à mesure que la coquille 
vieillit ; bord columellaire calleux, détaché, recouvrant plus ou moins hermétique- 
iiuMil la lente ombilicale. 
OHHr.iiv. — Héiinie par moi aux Ceritella en 1885, cette section a été de nouveau démembrée dans 
• lUnalH (!«• Paléoconchologio », parce que c’est une forme extrême et turriculée, qui s’écarte 
roiiiplêtriiirnt des autres Opisthobranchiata par son aspect extérieur ; le type est F. undulosa, Piette, 
qui a tout a (ait l’apiiarence d’un Cerilhium^ et cependant, si on rapproche cette coquille de quelques 
rrnifUa r 4 i«dutéett, telles que C. conica, on lui trouve une affinité telle qu’on se demande presque si 
dira «e wuit pas du iiiéme genre'; tandis que, si on la compare à C. acuta et surtout à C. Schlum- 
Vrr/rri, qui wuit lisses, ou mémo à C. Pétri, qui est fortement costulée, mais à spire courte, on 
n‘r«t paH surpris que .M. Piette, qui ne connaissait pas les formes intermédiaires, n’ait pas hésité 
à rn faire d«nix genres distincts. 
1*41 réalité, celle section se distingue des Ceritella typiques par sa forme plus allongée, par son 
dernirr tour plus court, par sa columelle faisant un angle moins ouvert avec la base de l’avant- 
derniiT tour, par l'obturation sénile de son bec antérieur, enfin par une dépression spirale qui 
sépare Kénéralemeiil la convexité de la base du cou de la columelle, tandis que, dans les Ceritella, 
la jonction des contours se fait par une courbe en 6' plus régulière. 
On Hcra sans doute surpris de voir figurer, dans la synonymie de cette section, le genre 
P$tufiontnturn, que M. de loriol a placé dans le voisinage des Nei'inæa; mais, après un examen 
Irri attentif et réitéré des caractères de ce genre, après avoir notamment comparé Cerithium Pellati 
<qui est une Pseudonerin.Ta presque identique au type P. blauenensü), avec les figures données 
par Piette pour son genre Hbula, je déclare qu’il est absolument impossible d’y constater de diflé- 
rrntvn ayant un caractère générique. Comme d’ailleurs les Fibula se relient intimement aux Ceritella, 
qui sont drs Opisthobranchiata voisins des Acüeonid^, il en résulte qu’il faut encore y admettre 
lr« r«-urf,.n<riri..-n. cl de proche en proche, peut-être serai-je un jour contraint d’y ramener égale- 
Irau de ranimai qui habitait ce groupe de coquilles. Si 1 
qui ont été Imlloltées des Cerithidæ aux PummiH.rnri^ 
d une organisation toute particulière du man- 
Si 1 on songe d’autre part que les Nerinæidæ, 
