274 
B a b o 1 n a. 
samkeit betreffen, dann Treue der Erzählung müssen dabei die notwendige Grundlage 
bilden und können zumeist aus den urkundlichen Quellen der vorhandenen Registratur 
und bloss ausnahmsweise und mit Vorsicht von glaubwürdigen Nachrichten redlich ge- 
sinnter Augenzeugen geschöpft werden. Aus der Masse der gesammelten Facta sind vor- 
nehmlich jene hervorzuheben, welche die Ursache oder Veranlassung wichtiger Veränder- 
ungen und Resultate gewesen. 
Die wahrheitsgetreuen Thatsachen müssen seit der ersten Errichtung der Anstalt 
oder von demjenigen Jahre angefangen, zu welchem die Nachweisung des Archivs hinauf- 
reicht, bis zur Gegenwart aufgefübrt und nach Grund und Folge somit in systematischer 
Verknüpfung des geschehenen nach der Zeitordnung dargestellt werden. Auch ist immer 
die Quelle zu bezeichnen woher jede Thatsaclie geschöpft wurde. 
Da diese gleich schwierige als wichtige Aufgabe zu ihrer vollkommenen Lösung 
längere Zeit bedarf, so gebe ich dem Gestüte eine halbjährige Frist und zwar bis Ende 
Juni 1855, nach welcher mir jedenfalls diejenige Arbeit einzureichen sein wird, welche bis 
dahin fertig geworden ist. 
Da weder bei einem Militärgestüte noch Beschäl- und Remontirungs-Departement 
ein Auditor angestellt ist, dessen vorzügliche Pflicht es sei, wie bei den Linienregimentern 
die fleissige und ordentliche Unterhaltung der Regimentsgeschichte zu besorgen, ich jedoch 
für unsere Branche es schicklich und selbst notwendig erachte, dass alle wesentlichen Er- 
eignisse, Dislokations- und Standesveränderungen, Auszeichnungen und vieles andere bei 
dem betreffenden Militärgestüte oder Beschäl- und Remontirungs-Departement fortan in 
ein Geschäftsbuch aufgezeichnet werden, so beauftrage ich das Gestütskommando gleich 
derzeit mir dasjenige Individuum in Vorschlag zu bringen, durch welches in Zukunft die 
Geschichte des Gestüts unter Aufsicht und spezieller Anleitung des Herrn Gestütskomman- 
danten fortlaufend geführt werden kann. 
Lobkowitz, F.-M., m./p.“ 
Das sonderbare Deutsch und die noch sonderbarere Stylisirung dieses 
hohen Gestüts-Inspektions-Befehles wird vermutlich manchem unserer Leser 
ein Lächeln entlocken. Aber welch tief einschneidende Bedeutung für die 
hippologische Wissenschaft hätte nicht derselbe trotzdem erhalten können, 
wenn er richtig erfasst und vor allem dauernd befolgt worden wäre! Leider 
ist dies in keiner der ungarischen Staats-Pferdezucht-Anstalten der Fall ge- 
wesen. Dem Befehl ist allerdings überall Folge geleistet worden — „doch 
fraget nur nicht wie.“ In Kisber z. B. wurde „der im Gestüte jeweilig be- 
findliche Herr Rechnungsoffizial “ mit dieser Arbeit betraut, in einem anderen 
Gestüte übernahm sie der Regimentsarzt u. s. w. Dass der Gestütskommandant 
allein dazu berufen sei ein historisch getreues, sachlich belehrendes und für 
die Nachwelt nutzbringendes Bild der seiner Leitung unterstehenden Zucht- 
anstalt zu entwerfen, begriff nur Oberst v. Brudermann. Sämtliche übrigen 
Kommandanten hielten sich genau an den Wortlaut des Befehles, nach welchem 
sie „ein Individuum“ als Gestüthistoriograph in Vorschlag zu bringen hatten. 
Das war freilich das Bequemste. Und bald machten es sich die Herren 
noch bequemer, bald klappte auch der letzte Gestütsgeschichtsschreiber sein 
