14 
Die ungarische Landespferdezuclit. 
Über die sonstigen Desiderata der Landespferdezucht äusserte sich ein 
erfahrener Offizier der ungarischen Gestütshranche uns gegenüber ungefähr 
A\ie folgt: 
„Tn erster Linie wäre die teilweise Unschädliclimaclning der unzähligen, die Zucht 
in hohem Grade schädigenden Gemeinde- und Privathengste anzustrehen. Ton einer gänz- 
lichen Beseitigung dieser Zuchtverderber wird leider noch lange keine Rede sein können. 
Man braucht daher nicht zu befürchten, dass nicht genug solcher minderwertiger Hengste 
zur Yermehrung des Landpferdeschlags übrig bleiben würden. Sehr erwünscht wäre es, 
wenn gleichzeitig die Staatshengste wenigstens in allen jenen Bezirken Aufnahme finden 
könnten, wo ein (juantitativ wie qualitativ entsprechendes Stutenmaterial vorhanden ist. 
Da aber Staatshengste nur dort aufgestellt werden können, wo deren Unterkunft gesichert 
erscheint und manche armen Gemeinden nicht in der Lage sind, dom Staate die nötigen 
Stallungen zur Verfügung zu stellen, so ergibt sich die Notwendigkeit, diese Bauten an 
gewissen Orten auf Staatskosten vorzunehraen. Hierdurch würde dann auch der noch 
häufig vorkommenden Unterbringung der Beschälabteilungen in Wirtshäusern, die Tag und 
Nacht dem Verkehr oifenstehen und wo die verschiedenartigsten Pferde eingestellt werden, 
zum grössten Segen der Laudbeschälerinstitution ein Ende bereitet. 
Nicht minder erwünscht wäre eine strenge Absonderung der Geschlechter auf den 
Genieindchutweiden, sowie das Verbot, Hengsten freien Zutritt zu diesen Weiden zu ge- 
währen. Auch dürften Gemeinden, die ihre Vaterpforde nicht aus den Staatsgestüten, 
sondern auf den Märkten kaufen, dies nicht ohne Wissen und Begutachtung der betreffen- 
den Komitat-Pferdezucht-Kommission thun. Ein strengeres Vorgehen beim Lizensiren der 
Gemeinde- und Privathengste wäre aus dem Grunde sehr zu empfehlen, weil der Bauer, 
wenn er einmal den Zweck der Lizenz begriffen, in Ermangelung von Staatshengsten doch 
immer seine Stute lieber zu einem lizensirten Hengste führen wird. 
Ein geeignetes Mittel, belehrend auf den bäuerlichen Züchter einzuwirken, wäre 
auch die Verbreitung kurzgefasster populärer Broschüren über die Zucht, die Fütterung, 
die gewöhnlichsten Pferdekrankheiten, die Hufpflege u. s. w. Möglicherw’eise könnten ähn- 
liche Aufsätze ausserdem Aufnahme in den für die ländlichen Kreise bestimmten Kalen- 
dern, sowie in den Lesebüchern der Dorfschulen finden. Schliesslich wAre noch die Fiage 
ins Auge zu fassen, ob nicht wie für die übrigen landwirtschaftlichen Fächer auch für die 
Pferdezucht Wanderlehrer angestellt werden könnten, deren Aufgabe es sein würde, in 
solchen Komitaten, wo sich die Zucht noch auf einem sehr niedrigen Standpunkte befindet, 
als Pioniere des Fortschrittes zu wirken. Für diese Thätigkeit dürften sich die Gemeinde- 
tierärzte am besten eignen. Da sie im allgemeinen jämmerlich bezahlt sind, würden sie 
sich die Gelegenheit, ihre Existenz zu verbessern und gleiclreeitig der Zucht gute Dienste 
zu leisten, sicherlich nicht entgehen lassen. 
Über das Unteroffiziers-Personal der Staats-Hengstendepots, das ja ebenfalls im 
Dienste der Landespferdezucht steht und wahrlich nicht in letzter Linie berufen erscheint, 
dem Fortschritt die Bahn zu ebnen, lässt sich so Manches sagen. 
Die Beschälstationsleitcr sollen bekanntlich den Bauer über die Paarung, Aufzucht, 
Pflege und Wartung des Pferdes belehren, das Beleggeschäft mit Sachkenntnis leiten und 
das ihnen anvertraute kostbare Pferdematerial vor Schaden bewahren. Dass diese Auf- 
gaben nur von älteren, intelligenteren und in längerer Dienstzeit erprobten Leuten gelöst 
worden könneji, liegt auf der Hand. Um so betrübender ist es daher, dass 30—40 Pro- 
zent der im letzten Herbst cinberufenen Rekruten, von denen der grössere 
Teil früher nie beim Pferd gewesen und viele kaum ihren Namen schreiben 
können, zu dem Dienst eines Stationsleiters herangezogen werden müssen. Man bedenke. 
