HAiiï. i43 
Mais, parla raison que les autresminéra- 
^ogistes n’avaient pas su trouver la bonne 
ils ne surent pas non plus saisir com- 
^^ien celle de Bergmann en différait, et ils 
Accusèrent M. Ilaiiy de lui avoir emprunté 
®cs idées, lui qui h jieine connaissait le 
ïiom de Bergmann, et n’avait jamais aperçu 
®on mémoire. Ils ajoutaient, comme on le 
fait toujours en pareille occasion, que non- 
seulement la découverte n’était pas de M. 
ffaüy, mais quelle était fausse. 
Borné Delisle, minéralogiste qui d’ail- 
^®Urs n’était pas sans mérite, mais qui s’oc- 
^’Apait depuis long-temps des cristaux sans 
'cil seulement soupçonne le principe de 
CUr structure , eut la faiblesse de Je voidoii’ 
Combattre quand un autre l’eut découvert. i 
Ï1 trouva plaisant d’appeler M. Haüy un 
^Hstalloclaste , parce qu’il brisait les cris- 
Jaux, comme dans le Bas-Empire on appe- 
Ait iconoclastes ceux qui brisaient les 
‘lUages. Mais Iieureusement , nous ne con- 
^Aissons d’hérétiques dans les sciences que 
1 
lal[ P"»® ^7 Pr éface de la Cris- 
pa P®*^ Romé Delisle, édition de 1783, et les 
®8es 28 et 29 de celte même préface. 
