HAÜr. l5g 
fois en beaucoup plus grande quantité , en 
®ort^ qu’une même espèce minéralogique, 
tollo que le fer spatbique, qui fondamen- 
talement n’est qu’un spath calcaire, une 
obaux carbonatée, peut contenir du fer au 
^luart, au tiers de son poids, et devenir ainsi 
Pour le métallurgiste, au lieu d’une simple 
pierre, une véritable mine 5 que le spath 
îüui'iatique, qui n’est aussi qu’un spath cal- 
oaire, peut envelopper des grains de grès 
point de ne contenir presque autre 
ohose: le tout, sans que les angles de ses 
'^ï'istaux changent d’une seconde. ' 
Il en est absolument dans nos laboratoires 
^omme dans celui de la nature. M. Beu- 
^ 3 îit, en faisant cristalliser un mélange de 
<leux sels, a vu l’un des deux contraindre 
l’autre à se mêler à ses cristaux en propor- 
tion beaucoup plus grande qu’il ne s’y trou- 
vait lui-même. Lequel des deux doit carac- 
^riserle minéral! Est-ce le plus abondant? 
^on, sans doute j car, excepté cette abon- 
'^ïice , tous les caractères du produit sont 
^Unés par l’autre. 
Jl 
^ n est pas moins certain que la même 
stance prend quelquefois au moment 
elle se forme en cristaux, où elle s’in- 
