CO RVISART. 
376 
dent, et qui a beaucoup diminué les ser- 
vices que M. Corvisart aurait pu rendre à 
la science. Sans nuire à son zèle pour l’en- 
seignement, qui s’identifiait avec sa passion 
pour son art , elles en ont fait un académi- 
cien assez négligent et un auteur peu fécond. 
Après avoir vivement désiré d’être admis 
parmi nous, il n’a presque jamais assisté à 
nos séances 3 son Traité des maladies du 
coeur, quoique bien à lui, et par les idées et 
par tout ce qui fait l’essence d’un ouvrage, 
n’est pas sorti de sa plume ; c’est un de ses 
élèves, M. Horeau, qui l’a rédigé sous ses 
yeux, et si l’on peut regretter que quelqu’un 
ait eu besoin de tant de distractions, c’est 
bien pour l’homme qui a été capable de 
laisser, presque en se jouant , un pareil mo- 
nument. 
On s’est demandé, et cette question se fait 
naturellement par rapport à bien d’autres, 
si dans les momens si fréquens où ses fonc- 
tions le rapprochaient d’un homme tout- 
puissant, il n’avait pas eu quelque occasion 
de lui donner des avis qui auraient été utiles 
à lui-même, et auraient peut-être épargné 
bien du sang a l’Europe. Il est certain qu’il 
ne s’en laissait point abaisser autant que 
