PINEL. 
395 
Bicliat nous apprend que ce fut cette 
distinction qui l’engagea dans les belles re- 
cherches dont se compose son Traité des 
membranes, le premier des ouvrages de ce 
célèbre physiologiste , et celui dont son 
Anatomie généi’ale n’est, en quelque sorte, 
que le développement. Au milieu de ces 
témoignages que nous l’endons des services 
que la science a dus à M. Pinel, ce serait 
une grande omission que d’oublier celui 
d’avoir excité le génie d’un, pareil élève. 
Telles étaient les principales bases de la 
Nosographie : l’auteur n’admettait pas, com- 
me on l’a supposé, des êtres occultes, des 
affections métaphysiques, si l’on peut s’ex- 
primer ainsi j il ne contestait nullement que 
les maladies eussent un siège assignable, une 
cause intérieure 5 mais il faisait abstraction 
de cette cause , et souvent même de ce 
siège , parce qu’il en regardait la détermi- 
nation comme au-dessus de notre portée, et 
s’en tenait à l’histoire des désordres que les 
maladies occasionnent, et de l’espèce d’or- 
dre auquel ces désordres eux- mêmes sont 
encore assujettis dans leur succession. 
D’après cette manière de les envisager, 
on comprend aisément quelle devait être 
