SUR LA CHIMIE. 
485 
de l’autre, avaient fait voir qu’on ne joeut 
décomposer ce que l’on appelait, dans ce 
système , acide muriatique oxygéné , que 
par le moyen de l’eau. Pour défendre l’an- 
cienne théorie , il fallait supposer, et sup- 
poser sans preuve, que l’eau entrait comme 
partie essentielle dans la composition de 
l’acide muriatique ordinaire. MM. Gay- 
Lussac et Thénard firent remarquer que 
l’on pourrait aussi considérer l’acide muria- 
tique oxygéné comme un corps simple , 
mais ils ne se prononcèrent pas pour cette 
opinion J M. Davy, au contraire, l’adopta 
complètement. C’est, dit- il, en combinant 
l’ hydrogène à ce prétendu acide muriatique 
oxygéné, qu’on le change en acide muria- 
tique ordinaire -, mais ni l’un ni l’autre ne 
contient d’ oxygène. Tous les faits ont été 
représentés par cette nouvelle formule 
d’une manière beaucoup plus simple ; mais 
elle a exigé le changement de toute la no- 
menclature fondée sur l’ancienne hypo- 
thèse. Ce qu’on appelait acide muriatique 
oxygéné a dû prendre un nom simple, et 
M. Davy lui a donné celui de chlore; l’acide 
muriatique est devenu l’acide hydrochlori- 
que ; l’acide autrefois nommé muriatique 
