SUK LES BATRACIENS. Î9 
§ IV. 
Des os fronto-nasaux . 
Il n est pas aussi facile de bien déterminer les os que 
nous nommons fronto-nasaux (n°2), et qui sont en effet des 
os nasaux pour la plupart des anatomistes allemands , des 
frontaux antérieurs pour M. Cuvier. Leur participation 
à lencadrement de Vorbite (i), leur connexion avec le 
bord postérieur ou externe de Fapophyse montante du 
maxillo-jugal (au moyen d\me véritable apophyse orbi- 
taire interne ou antérieure souvent fort longue) dune 
part J leur contact sur la ligne médiane et leurs rapports 
avec les narines d’autre part, me semblent autoriser la 
double dénomination que je leur donne. Ce sont évidem- 
ment , et pour les mêmes motifs tirés de leurs connexions , 
les pareils des os qu’on a nommés tantôt nasaux et tantôt 
frontaux antérieurs chez les oiseaux. Un coup d’œil com- 
paratif jeté sur la tête d’un de nos Batraciens et sur celle 
d’une tortue, prouvera aisément encore que ces os sont sem- 
blables à ceux qui ont, chez ces reptiles, reçu des qualifi- 
cations également ici trop exclusives^ car si c’est entre 
l’un ou l’autre de ces trois groupes d’animaux et un lé- 
zard, un crocodile ou un poisson osseux qu’on établit la 
comparaison , on verra que ce n’est que dans le nasal et 
le frontal antérieur à la fois qu’on peut trouver de quoi 
représenter l’os unique des oiseaux et des grenouilles , des 
crapauds; que pour les tortues’il faudra y joindre encore 
le lacrymal, ou, ce qui revient au même, prfendre à 
la fois le nasal et le frontal antérieur, ou mieux fronto- 
3 .. 
(i) Chez Ite B.fiisem iï forme le tier& environ dte son contour. 
