SUR LES BATRACIENS. 
21 
antérieure, c’est-à-dire à la queue de l’os fronto-nasal. 
Chez \q B. fuscus y cet os, plus large que chez toutes les 
autres espèces, est, par une longue suture, articulé avec 
le temporal élargi comme lui , et de même hérissé d’as- 
pérités aussi bien que tous ceux qui font partie de la face 
supérieure de la tête. C’est principalement cette dernière 
connexion , et la ressemblance parfaite qu’elle donne à 
cette partie postérieure et élargie de l’os en question avec 
le grand jugal de la cécilie, qui me détermine à croire 
que l’os dont nous nous occupons est aussi bien le repré- 
sentant du jugal que du sus - maxillaire 5 nous verrons 
bientôt que l’os nommé jugal par beaucoup d’écrivains, 
ne peut être considéré comme tel 5 et quant à la fusion 
hâtive de ces deux pièces de la mâchoire supérieure , nous 
en avons un exemple dans les oiseaux, comme nous le 
prouverons sous peu ^ nous en avons un plus évident en- 
core dans certains rongeurs , les lapins par exemple, 
§ Vil. 
Des cornets. 
Nous nommons ainsi deux petits os (n* 5) formés d’une 
lamelle repliée , courbée en plusieurs sens , situés au côté 
interne et à l’extrémité antérieure de chaque maxillo-jugal. 
Ces osselets sont suspendus dans un cartilage qui n’est 
qu’une dépendance de l’etlimoïde, et cette circonstance 
est déjà bien favorable à notre détermination. Ajoutez à 
cela Leur forme, leur situation, comparée à celle des cor- 
nets des lézards , et l’analogie deviendra évidente; elle ne 
l’est pas moins si on les compare à ceux de la cécilie que 
nous avons trouvés attachés au devant de son ethmoïde 
(V ojez les bg. g6 et 97,0). Toutefois M. Cuvier les regarde 
comme des os nasaux rudimentaires et déformés. 
