SUR LES BATRA.CIEKS. 
23 
sale j mais ses rapports avec Fos ptérygoïdien , le vomer , 
Féthmoïde et la narine postérieure, comparés à ceux des 
serpens, des lézards et meme des mammifères, ne peuvent 
laisser aucun doute , si seulement on réfléchit que Fécarte- 
ment considérable des os ptérygoïdiens motive la direction 
que nous venons de lui reconnaître. Le prendre pour un 
ptérygoïdien interne, c’est se mettre en contradiction 
avec toutes les connexions ordinaires à cet os chez les 
lézards, les serpens, les crocodiles. 
Cet os offre aussi quelques différences , suivant les es- 
pèces : ainsi fortement élargi en dehors, épais et massif 
chez le B. fuscus, il se soude de très bonne heure avec 
le maxillo- jugal comme chez la cécilie , ou même fait 
primordialement corps avec lui. Chez le B. igneus ^ ïohs- 
tetricans vulgaris et le punctatus , il manque en totalité. 
S X. 
Du sphénoïde. 
L’os en forme de croix qui embrasse la partie inférieure 
du crâne et des rochers ne pouvait être méconnu par per- 
sonne 5 c’est le sphénoïde (n° 8) j mais est- ce le posté- 
rieur et l’antérieur à la fois? Cette dernière opinion 
nous paraît la plus probable , et , bien qu’à aucun âge 
nous n’ayons rencontré chez nos Batraciens cet os sub- 
divisé, il faut pourtant qu’il en soit ainsi chez certaines 
espèces, puisque M. Morren (thèse, page 337) a trouvé 
et m’a fait voir une suture en V bien nette et bien évi- 
dente entre la branche antérieure et le reste , sur des 
ossemens fossiles qui paraissent avoir appartenu à des 
Batraciens adultes. La fusion primordiale des deux sphé- 
noïdes admise par Bojanus et d’autres , tant pour nos 
