ÎO 
RECHERCHES 
nouille, quoique sa peau verruqueuse le rapproche des 
crapauds. 
Ceux-ci, remarquables par Fabsence des dents, la briè- 
veté des membres, etc., ont, en outre, des parotides qui 
manquent à toutes les espèces ci-dessus mentionnées. Le 
crapaud commun et le calamite ont tous deux la pupille 
transversale^ mais, outre les autres caractères qui les dis- 
tinguent, on peut en assigner un encore très facile à ap- 
précier sur le vivant , c’est la couleur de Firis ^ un jaune 
verdâtre clair, veiné de noir, colore celui du crapaud ca- 
lamite; un rouge de cuivre est répandu sur celui du cra- 
paud commun. L’iris de celui-ci, décoloré par Falcool 
après la mort, a pu paraître grisâtre à quelques observa- 
teurs {^Dict. SC. ncet.). Quant aux couleurs et aux inéga- 
lités de la peau, elles sont assez variables chez ce reptile, 
pour avoir induit en erreur plus d’un naturaliste; tantôt 
olivâtre et tantôt rougeâtre, comme Fa fort bien figuré 
Rœsel, cet animal n’en était pas moins le même quoi 
qu’en ait pu penser Daiidin (i) : j’en ai vu de jeunes in- 
dividus colorés d’un beau rouge de brique, d’autres d’un 
bleu-violet assez éclatant. Enfin ce n’est qu’à des circons- 
tances passagères, à la sécheresse, à l’ancienneté et à l’é- 
paisseur de l’épiderme que les mamelons dont la peau est 
couverte doivent la forme conique et pointue, la dureté, 
la couleur brune au sommet, qui ont frappé Bosc et lui 
ont fait admettre l’existence d’un crapaud épineux au- 
(i) Je ne connais sou ci’apaud de Rœsel que par la très mauvaise figure et 
la description imparfaite qu’il en donne. Si ses renvois à la figure de Rœsel et 
à la description de Daubenton (sous le nom de crapaud commun) sont exacts, 
certes le crapaud de Rœsel n’est, tout au plus, qu’une variété' du Bufo vul- 
garis. Le Bufo cinereus de Daudin est-il autre chose qu’une variété' d’âge et 
de couleur du même animal? Plus récemment j’ai pu me convaincre que le 
crapaud de Rœsel est une espèce distincte et plus voisine du B. calamiia que 
du vulgaris. 
