— 25 
productrice exceJlentibus reperiam, contendere anîmus mihi est, eas non 
€sse innatas sed post partum ortas ex causis fortuitis externis. 
§. 29 . ■ 
Quicunque nota illa expérimenta de artuum dissectorum regeneratione 
in Tritonibus instiluit, comprobare valeat, novos artus fere nunquarn magrii- 
tudinem et integritatem artuum rescissorum attigisse quamvis talibus Tri- 
tonibus ad membra restituenda spatium annorum complurium esset concessum. 
Si lacertam nominatam très caudas habentem accuratius examines, pri- 
mo qam adspectu novi rami minores a trunco pristino majori sunt dis.tinT 
guendi; in Tritonibus ipsis supra dictîs omnes phalanges parasitae appa- 
rent minores, neque phalangibus, quibus insident, respondent, Vitiosam 
imperfectamqüe conditionem pédis, quem vis reproductiva e genu pro-r 
dere voluit, nemo est, qui neget; quid ergo mirum, yim reproductivam ab-- 
scissa membra non integra restituentem, etiam novos illos artus adventitios 
haud)perfectos formasse? j ' 
§. 30 . 
Alia vero exempîa extant monstrificorum amphibiorum, quae nihilomi- 
nus cogunt admittere etiam in amphibiorum ordihe deformitates innatas ; af- 
fero duas effigies serpentium bicipitum, quorum altéra in eodem libro Fran- 
cisci Redi’^'), et altéra in naturae historia quaedam provinciae Guianae '*) de- 
lineata est. Haller et Redi^ ) et Tiedemann narrant insuper plura 
exemplà Testudinîs bicipitis, et lacertarum caput geminum habentium ser- 
pentiumque bicipitum. Ridiculum esset, contendere, in serpente illo e vul- 
nere quodam coîlo inflicto progerminasse : vis enim reproductiva, quamquam 
summa admiratione digna, tamen fines quosdam conditionesque sequitur, 
quos ultra citràque nequit consistere rectum. Redi examinavit magna dili- 
gentia ilium serpentem bicipitem ’), et invenit oesophagum ventriculumque 
duplicem, hepar cum vesica fellea duplex, tracheas duas, pulmones geminos, 
corda bina; quisnam nunc arbitratur, alterum caput cum trunci parte, cor, 
hepar, ventriculum aliaque includente, e vulnere quodam esse ortum? Re- 
Eggers von der Wiedererzeugiing. Würzburg 1821. 8vo. p. 54: „DIe rege- 
nerirten Theile sind inimer dünner, kleîner und kürzer,” 
2) Redi 1. c. Tab. I. Fîg. 1. 
3) Ed. Bancroft: Naturgescbicbte von Guîana în Südamenca, Frankf. et Leipz. 1769. 
8vo. p. 133. effigies ostendit Amphîsbaenam bicipitem ad lacum Champlain Americae 
Lorealîs captam. 
L. c. pag. 120, ^ L. c. pag. 2. 
Meckel’s deutsches Arcbiv. Tom.V. 1819. Fasc. 1. pag. 131. ^ L. c. pag. 5, 
4 
