26 — 
productiva enim vis, jam impar amissas partes perfecte restruendo, et pha- 
langes illorum Trltonum vix magnitudine respondentes phalangibus primitiT 
vis, e quibus progeniti sunt, restituendo, eo minus valuit in serpenlibus no- 
minatis e vulneris fundo post partum caput alteruni iiovum alteri primige- 
nito simillimum et perfectissimutti effingefe, quod tantum miraculum es- 
set adspiciendum, quantum illud in Mythologia de Hydra Lernaea ^). Eam 
vero conclusionem asseverare possumus, partes reproducendas eo facilius 
respondere formae conditionique praescriptae, quo simplicius sint composi- 
tae, atque eo difficilius imperfectiusque restitui, quo subtilius sint con- 
structae. 
Veresimilius origo illorum monstrorum bicipitum explicari videtur e se- 
quenti conjectura : duo scilicet ovula in primis temporibus se invicem pene- 
trantia taie e duobus coalilum animal conformavere. Sicut enim duae em- 
bryones cum capite utroque confluunt seque commiscent ®), ita partes duo- 
rum embryonum infra caput omnino coalescere possunt, capite duplice ré- 
manente. 
Respiciens varia amphibiorum ordinis monstra sequentem sententiam 
proponam : in amphibiis bina généra monstrificorum animalium per excessum 
reperiuntur, quod ad rationem originis; ' . 
1) Monstrâ; confluxu duorum ovulorùm in prima formatione exorientia^ : 
2) Monstra, in quae animalia integra antèa decoraque ex fortuitis causis 
externis post partum 
accusanda. 
; :Redi h Ct p3g. 5: ‘„capîta inter :se plane similia erant, ita ut nullum prorsus 
discrinien, yel in mininia particula deprehenderetur,” Et in Aniphisbaena supra laudata 
caput alteriim alteri omnino simile est. ‘ i 
Vulneribus foecunda suis erat illà, liiec ullnm 
De centum nunierO; caput est imipune recisum, 
Quin gemino cervix herede valentior esset, Ovid. Metamorpb. Lib. IX. Vers 70. 
Funk (1. c. Tab. lit. Fig. 25. d. et Fig. 26. e.) talem duplicitatem monstrosâm 
in salamandrae terr. embryonibus invenit. 
formantur^ cujus mutàtionis causa vis reproductiva, est*,- - 
