que les niétliodes antériieures de dissémination étaient 
très lentes, surtout quand il s’agissait de plantes donnant 
fort peu de graines comme la plupart de celles que la 
nature a dotées, de même que les Sansevierias, de moyens 
de multiplication rapides par le bouturage et le section- 
nement des touffes. 
Les établissements qui jusqu’à ce jour et à leur grande 
gloire avaient pris à tâcbe de répandre les plantes utiles 
étaient les jardins botaniques. On ne saurait assez rendre 
justice à notre grand Muséum, d’où sont sortis tous les 
végétaux qui aujourd’hui font la fortune des contrées 
où la nature ne les avait pas répandus et aux jardins 
de Kew qui ont rempli le même rôle au point de vue 
des colonies anglaises. 
Leur rôle est tellement tangible qu’il serait facile de 
démontrer que leur influence a plus fait pour la richesse 
de certaines contrées que la nature elle-même. On peut 
même affirmer que dans certains endroits, les plantes 
importées se sont mieux comportées que dans leur pays 
d’origine où tout faisait présumer qu’elles se développe- 
raient pourtant avec plus de succès puisqu’elles y étaient 
nées, hl’est-ce pas le cas pour le caféier dont le jardin 
du Loi dota l’Amérique, pour la vanille, expédiée du 
Muséum à Bourbon, pour les quinquinas introduits par 
les Hollandais à Java et les Anglais aux Indes, pour 
les girofliers introduits à Zanzibar, pour l’arachide répan- 
due du Brésil au Sénégal, pour le thé naturalisé à Cey- 
lan. Ces exemples pourraient être multipliés à l’infini. 
Mais les progrès de la dissémination ont été naturelle- 
ment fort lents. Elle ne pouvait être tentée sur une 
grande échelle. Les établissements publics doivent 
répondre à des besoins si nombreux et si variés qu’ils 
ne peuvent faire porter leurs efforts que sur un petit 
nombre de chaque espèce sans risquer de léser des inté- 
rêts fort respectables. 
Ils doivent, dans les limites de leur budget, envoyer 
