ij INTKODÜCTIOK. 
verses maladies ; mais c’est tout au plus si on peut 
se former une opinion arrêtée sur les espèces dont 
il voulait parler (i). Aristote, au contraire , nous a 
laissé sur ces animaux plusieurs pages remplies de 
faits importans , et pour la plupart très-exacts; un 
des chapitres du quatrième livre de son Histoire des 
animaux leur est consacré , et on y trouve des dé- 
tails sur leur anatomie, aussi bien que sur leurs 
formes et sur leurs mœurs. 
Ce grand zoologiste distingue les Langoustes, 
les Homards et quelques autres espèces de Déca- 
podes Macroures, ainsique les Décapodes à courte 
queue; mais il ne donne pas, des diverses espèces 
qu’il mentionne , une description assez précise 
pour qu’il ait été toujours possible, même à un 
des naturalistes et des critiques les plus habiles, 
M. Cuvier , de les reconnaître avec quelque 
certitude (2). Dans un autre chapitre du même 
(1) Dans son traité de Morbis mulientm, livre 1 °'. . par exemple, 
il recommande l'usage des Cancres jlnmntihs { qui sont probablement 
des Telpbeuses) , comme facilitant l’accouchement dans le cas où le 
foetus serait déjà mort. (Tei. 128 , p. Sig , vol 2 de l'édition de Van- 
der Linder. ) 
(2) Aristote divise ses Malacostracés ou Crustacés ( 
en quatre genres principaux, savoir ; les Girabns les jfs- 
tacos (aV«o<“*)i 1 ** Karides (xa/niTiâï), elles Carcinons {xaLixisait) Les 
Carahos, qui dans la traduction de Gaza prennent le nom de Lo- 
ciista, .sont évidemment <les Langoustes, et ses dstacos (ou Gam- 
mariis de Gaza) des Homards. Quant aux Karides , il les divise à leur 
tour en trois groupes : les Bossues, les Granges et les Karides de 
la petite espèce! leur synonymie est plus difficile à établir ; mais, 
d’après les recherches critiques de M. Cuvier, il paraît très-pro- 
bable que les premiers sont des Palémons ou des Pénées , et les 
