DES CRUSTACES. 
» ‘9 
ment comme étant des brandies terminalesdu nerf opti- 
que; mais un examen attentif de l’œil du Homard m’a 
fait concevoir quelques doute sur cette détermination ; 
le bulbe du nerf optique ne m’a paru présenter réelle- 
ment aucune division ; il m’a semblé se terminer par 
une surface offrant une multitude de petites facettes 
tapissées de matière colorante et en rapport avec la 
substance vitrée qui remplit toute la portion infé- 
rieure des cellules oculaires. C’est aussi l’opinion que 
M. de Blainville paraît s’étre formée d’après la dissec- 
tion des yeux de la Langouste (i) ; mais, pour résou- 
dre complètement ce point délicat de l’anatomie des 
Crustacés , il faudrait peut-être des observations plus 
décisives. 
Chez d’autres Crustacés, tels que les Idotées, le 
mode d’organisation des yeux paraît dépendre d’une 
modification différente des yeux composés à cornée 
lisse ; la disposition de la masse oculaire est essentiel- 
lement la même que dans les yeux à facettes, seule- 
ment la cornée commune présente au devant de cha- 
que cristallin ( ou cône transparent ) un renflement 
circulaire qui ressemble un peu à une lentille qui se- 
rait enchâssée dans cette tunique. Ces renflemcns sont 
bien distincts, et dans l’espace qui les sépare on n’a- 
perçoit aucune ligne qui correspondrait aux cellules 
tubiformes placées au-dessous (2). 
Au premier abord on pourrait croire que ces renlle- 
mens lenticulaires sont les analogues des cornéules 
des yeux à facettes , qui , dans ces derniers organes , 
se seraient élargis de façon à se toucher et à prendre 
(l) Principes d’anatomie comparée, t. ni,p. 434)- 
(•2) PI. 12, fig. 4- 
