HISTOIBJi NArüKEJULE 
1 5o 
Il nous paraît donc évident que cheï ces animaux 
les ganglions céphaliques, ou si Ton aime mieux le 
cerveau, n’est pas encore devenu le siège exclusif de 
la faculté de percevoir les sensations et d’exciter les 
mouvemens , mais que les ganglions situés en ai’rière 
de l’œsophage et au-dessous de l’intestin remplissent 
les mêmes fonctions. 
La division du travail est donc peu avancée dans 
l’appareil nerveux des Crustacés ; mais cependant , 
chez ces animaux, chacun des anneaux de la chaîne 
ganglionnaire n’est pas aussi indépendant des autres 
que chez le Lombric, par exemple, où chaque tron- 
çon du corps continue à se mouvoir et à sentir après 
avoir été séparé de la masse générale. Nous avons 
déjà vu que la nature tendait à centraliser le système 
nerveux dans la portion céphalo-thoracique des corps 
des Crustacés ; et , à l’aide des expériences physiolo- 
giques , on observe une tendance analogue vers la loca- 
lisation des deux fonctions principales de ce .système 
dans la même partie. Dans les diverses vivisections que 
nous avons faites, nousavons constaté que, toutes cho- 
ses égales d’ailleurs , la portion antérieure de la chaîne 
ganglionnaire remplissait mieux et pendant plus long- 
temps ses fonctions que la portion postérieure. Si, chez 
le Homard, par exemple , on divise le système nerveux 
dans le point où le thorax se joint à l'abdomen, on 
paralyse presque complètement tout ce qui est situé 
en arrière de la section, tandis que les membres tho- 
raciques et les appendices de la tête , conservent pen- 
dant assez long-temps la faculté de sentir et de se 
mouvoir. Le résultat de cette expérience est en accord 
avec l’état presque rudimentaire des ganglions abdo- 
minaux du Homard, et pn pourrait en trouver, jus- 
