202 
HISTOIRE NATURELLE 
tèbres des zoologistes modernes ; mais il ne reconnut 
pas les liens étroits qui unissent ces êtres aux Insectes, 
aux Arachnides , etc. , et il les rangea entre ses Mol- 
lusques et ses Testacés. 
Cette classification fut adoptée par les successeurs 
d Aristote ; on la retrouve dans les ouvrages de Gesner, 
d’Aldrovande, de Ruisch , etc., et elle ne fut complète- 
ment rejetée que lorsque Linné eut fait prévaloir son 
nouveau Système de, la nature. Prenant pour guide les 
formes extérieures des Crustacés, plutôt que leur 
organiSiition intérieure ou leur manière de vivre, il 
évita, il est vrai, le défaut dans lequel était tombé 
Aristote; il ne les rangea plus au milieu des Mollus- 
ques , et il les rapprocha des autres animaux articulés ; 
mais, en opérant cette réforme, il dépassa le point 
auquel il aurait dû s’arrêter, car il confondit ensem- 
ble les Crustacés, les Araignées, et les Insectes 
aptères. 
Quant aux genres établis par le zoologiste suédois 
pour recevoir les Crustacés , ils furent au nombre de 
trois , et décélèrent le tact admirable que possédait ce 
savant observateur. En effet, deux de ces groupes, 
auxquels il donna les noms de Cancer et (ÏOniscus,^ 
correspondent a peu près a deux des grandes divisions 
les plus naturelles que l’on puisse établir parmi les 
Crustacés connus du temps de Linné ; savoir ; les 
Podophthalmes , les Edriopbthalmes ; et son troi- 
sième genre, celui des Monocles, se compose essen- 
tiellement des espèces réunies par la plupart des 
auteurs les plus récens sous le nom collectif d’Ento- 
mostracés. 
F abricius adopta en partie la marche suivie par 
Linné; il continua à regarder les Crustacés comme 
