DES CRUSTACES. 
207 
introduisit dans cette partie de la zoologie , comme 
dans toutes les autres Lranclies de la même science , 
des modifications importantes. Il laissa encore les 
Crustacés parmi les Insectes , mais il les réunit en un 
seul groupe (i). 
Peu de temjis après, M. Cuvier sentit la nécessité 
de séparer complètement les Crustacés des Insectes ; 
Brisson ( 2 ) etLefrancqde Berkley(3) avaient déjà pro- 
posé de suivre cette marclie ; mais leurs classifications, 
n’étant pas fondées sur des caractères d’organisation as- 
sez importans, n’entraînèrent pas l’assentiment des na- 
turalistes, et c’est seulement depuis la publication des 
travaux anatomiques de M. Cuvier que cette division 
a été établie sur des bases solides. Dans le premier vo- 
lume des Leçons d’anatomie comparée de ce savant, 
rédigées par M. Duméril (3) , la classe des Crustacés 
est définie de la manière suivante : « Animaux inver- 
tébrés, ayant des vaisseaux sanguins, une moelle épi- 
nière noueuse et des membres articulés , » taudis que 
les Insectes sont dépourvus de vaisseaux sanguins. 
Les progrès de la science ont fait rentrer dans le 
groupe naturel des Crustacés ainsi circonscrits , les 
Aselles, les Cloportes et les Cymotboés que M. Cuvier 
laissa parmi les Insectes, et ont nécessité l’emploi de 
quelques autres caractères, pour distinguer ces ani- 
maux des Araignées qui ont aussi des vaisseaux san- 
(l) Voyez T’ablcau élémentaire de l’histoire naturelle des animaux, 
(a) Le ilègne animal divisé en IX classes. Un vol. in-4°- j 
Paris, 1756 . ^ 
(3) Cité par Latreille dans son Histoire naturelle des Crustacés et 
des Insectes, t. V, page )i. 
(3) Leçons d'anatomie comparée , t. 1, talilcau septième; Paris, 
an Vin. 
