quezu agrícola de Egipto y cuyo frente avanza gradualmente 
en el mar, cuando menos dos y medio metros en cada año» 
El crecimiento del Bajo Egipto no está limitado solamente á 
esos avances de la costa sobre el mar, sino que cuenta tam> 
bíén con la desecación de los grandes lagos que se encueu> 
tran cerca dol litoral, comunicados por algunos puntos con 
el Mediterráneo; el lago Munzaleh, entre Bamietu y Porto- 
Said, tiene colmada ya toda su parte oriental, á lo que con- 
tribuyeron mucho los desazolves practicados al construir el 
Canal de Suez, el lago Burlos, al Oriente de Roseta y punto 
el más septentrional del delta, no está comunicado con el mar 
más que por nii solo canal permanente, y su lecho se azolva 
sin cesar con el limo que el Nilole deja en sus crecientes; los 
lagos de Edkú y Abukir, no merecen otro nombre que el de 
grandes estanques; y en cuanto al lago Martut, Mareaiis de los 
antiguos, es sabido que se hallaba completamente seco en 
1879, cuando los ingleses cortaron al Sur de Alejandría el 
dique que lo separaba del mar, con lo cual volvió á formarse 
el lago; sin embargo, habiéndose cerrado posteriormente la 
brecha abierta, el agua va desapareciendo y pronto quedará 
convertido en tierra firme, lío es, pues^ aventurado decir 
que, cuando Egipto lo quiera, puede enriquecer su agricul- 
tura de una manera grandiosa, si imitando á los holandeses, 
que si un río en curso superior 6 medio se ramifica en diversos brazos para 
después unirse en una sola corriente, los geógrafos no le llaman delta á la su- 
perficie contenida entro los brazos, sino que á lo sumo dicen: “que el río for- 
ma utia especie de delia,^* porque esta palabra, propiamente hablando, sólo se 
aplica cuando la desmembración del río se verifica al desaguar en el mar ó la- 
go que le sirve de fin, por consiguiente, en su lugar máe bajo. Abora bien, su- 
puesta tal coincidencia, sobreviene la siguiente duda; ¿Pné la figura de la le- 
tra griega lo único que se tuvo presente para llamar con su nombre á la rami- 
ficación del Wilo que baña las tierras del Bajo Egipto? ó, ¿fué por ventura, el 
significado de la letra y por eso se hizo extensivo el nombre en iguales casos 
á loa demás ríos? ó, en fin, ¿fué una y otra consideración la que tuvieron los 
antiguos para aplicar tal nombre á la desembocadura del Hilo, sacrificándose 
la figura al significado cuando el mismo nombre se hizo extensivo ó los de- 
más ríos que así lo requerían por las condiciones de su curso bajo? El caso es 
curioso y digno de estudio. — N. del Autor. 
