dgo IIISTOIUE KAÏUHELLE 
située un peu au-dessous de sa base. Pates-mâchoires externes très- 
courtes , dépassant à peine la portion pédonculaire des antennes 
externes. Pâtes de la première paire atteignant l’extrémité du 
rostre ; celles de la seconde paire , cylindriques , couvertes , chez 
le mâle , de petites épines courtes : chez le mâle adulte, elles sont 
plus longues que le coi-ps , et leur troisième article dépasse 1 ap- 
pendice lamolleux des antennes externes ; carpe à peu près de la 
longueur de la portion palmaire de la main. Finces cylindriques 
im peu crochues au bout ; le doigt immobile garni d'une petite 
ci’ête cornée qui est reçue dans un sillon du doigt mobile, lequel est 
plus gros que le premier , et couvert d’un duvet hrundire ir'es- 
serré. Pâtes des trois paires suivantes un peu rugueuses en des- 
sus ; leur tarse court et presque triangulaire. Dernier segment 
de l’abdomen terminé par une pointeaiguë , à la hase de la- 
quelle se trouve de chaque côté une épine rudimentaire. Taille 
quelquefois près d’un pied de long. 
Se trouve dans la mer des Indes et dans le Gange. (G. M.) 
II. PalÉmox orné. — Palemon ornatus (i). 
Rostre presque droit , n atteignant pas, ou du moins ne dépas- 
sant pas le bout de l' appendice lamelleux des^ntennes externes , et 
armé de huit à dix petites dents sur son bord supérieur , et de 
deux ou trois sur son bord inférieur. Pâtes de la seconde paire 
très-longues, grêles, et comme chagrinées; carpe à peu près de la 
longueur de la portion palmaire de la main ; pinces cylindriques , 
et un peu crochues au bout , et armees d une dent sur le doigt mo- 
bile , et de deux pris de la base du doigt immobile. Dans les jeunes 
individus, ces dents sont peu visibles ; mais, par les progrès de 
(i) Olivier, Encyclop. t. VIII, p. 660. — Latreille , atlas de 
l’Encyclop. PI- 3i8, tig. i. Je ne vois aucune raison pour distin- 
guer cette espèce du Palemon longimanus ( Suppl, p. 40a. — Oliv- 
Op. cit. p. 6()t, etc.); mais n’ayant pas vu l’individu ainsi noimne 
par Fabricius, et ayant au contraire sous les yeux ceux qui ont servi 
à Olivier pour la description de son P. ornatus , j’ai préféré ce der- 
nier nom , dans la crainte d’embrouiller la synonymie. 
