DES CRUSTACÉS. 
une grande nageoii’e caudale formée par le septième seg- 
ment abdominal, qui est bifurqué postérieurement, et qui 
recouvre les fausses pâtes de l’anneau précédent. Nous 
avons constaté aussi qu’il existe de chaque côté du thorax 
une cavité particulière renlérmant des branchies comme 
chez les autres Décapodes. 
D’après ces détails, on voit que c’est évidemment à la 
classe des Crustacés Décapodes que les Zoés doivent être 
rapportées ; mais faut-il les considérer comme des animaux 
parfaits et en former un genre particulier, ou les regarder 
comme de jeunes animaux dont les formes ne sont pas sta- 
bles ; et , dans ce cas , peut-on admettre avec M. Thompson 
que ce sont les jeunes du Tourteau de nos côtes? 
Pour éclairer ce point intéressant , nous avons comparé 
entre eux un assez grand nombre de ces petits animaux, et 
nous nous sommes assurés qu’ils présentent des dilférences 
assez considérables. Chez un certain nombre de Zoés , pris 
avec celles dont nous venons de donner la description, es 
épines latérales de la carapace avaient disparu ; le rostre 
était devenu très-court , et la grande pointe qui se prolon- 
geait au-dessus de l’abdomen avait perdu les trois quarts de 
sa longueur ; les pates-mâchoires des deux premières paires 
étaient proportionnellement plus petites, et les vestiges de 
celles de la troisième paire plus développés ; les pâtes tho- 
raciques dépassaient de beaucoup la carapace ; enfin la lame 
terminale de l’abdomen était bien moins alongéc. En un 
mot, ils ressemblaient bien plus à certains Crustacés de la 
section des Décapodes Anomoures, et surtout aux Méga- 
lopes. La consistance de l’enveloppe tégumentaire des Zoés, 
l’aspect do leurs membres, l’absence d’ai’ticulations bien 
nettes aux antennes, et plusieurs autres caractères, sem- 
blaient être aussi des motifs pour penser que ces petits 
animaux sont de jeunes Crustacés dont le développement 
n’est pas encore terminé, et c’est en elfet l’opinion à la- 
