DES CRUSTACÉS. 4^ 1 
distinguer de l’espèce précédente par la direction presque droite 
du bord frontal, ainsi que l’a remarqué M. Nordmann ; mais c’est 
évidemment à tort que Leach y assigne pour caractère l’absence 
de soies caudales; cette absence n’a pu être qu’accidentelle chez 
l’individu décrit par le zoologiste anglais. 
Le Caligus curlus de Millier (i) se rapproche beaucoup del’es- 
pèce précédente, et ne devrait peut-être pas en être séparé. 
Quant à la Calige décrite sons le même nom par M. Kroyer (2), 
je suis porté à croire qu’elle devrait changer de dénomination ; 
c ar elle se fait remarquer par l’état presque rudimentaire de l’ab- 
domen chez la femelle , tandis que dans le Caligus curlus figuré 
Par Müller , cette partie est très-développée. Je doute aussi que le 
Caligus curlus de M. Desmarets ( 3 ) soit bien nommé , car cet au- 
teur, tout en décrivant l’animal avec assez de détail , ne fait au- 
cune mention des ventouses frontales , et je suis porté à croire 
fiu’il avait sous les yeux un Calige du Flétan. 
% 
a” Carapace étroite, beaucoup plus longue que large. 
2. Calige américain. — C. Americanus (4). 
Femelle : carapace ovalaire peu rétrécie en avant ; pièces fron- 
tales peu saillantes ; antennes petites ; thorax beaucoup plus court 
'lue la carapace ; son dernier segment carré , aussi large en avant 
lu en arrière ; fourche sternale très-petite et à branches obtuses ; 
abdomen guère plus long que large. 
Le mâle a la carapace un peu plus large; le dernier article 
du thorax un peu moins grand , légèrement rétréci en avant et 
b'denté de chaque côté sur le bord postérieur. Enfin l’abdo- 
Q) Entomostraca , p. i 3 o, PL 21 , fig. 1, 2. — Tilesius, Mém. de 
Pet esb. t. 5 , PL 8, fig. 1, 2. 
t a ) Loc. cit. t. 1 , p. 619, PL 6 , fig. 2. 
te) Considérations sur les Crust. p. 34 o. 
14 ) Pickering and Dana, Description of a species of Caligus American, 
' ° Ur nal of sciences and arts, vol. 34, n° 2 , pi. 3 , 4 > 
