DES CRUSTACÉS. 
Ainsi , soit que l’on compare entre elles les diverses 
régions de l’Ancien ou du Nouveau-Monde , soit que 
l’on compare , sur les côtes des deux continents , les 
mers polaires, on remarque une même tendance. Dans 
l’un et l’autre cas, l’élévation de la température cor- 
respond à une augmentation dans le nombre des 
espèces , c’est-à-dire à une diversité plus grande dans 
les formes et dans la structure de ces animaux marins , 
et il est digne de remarque qu’un résultat analogue 
ressort de l’étude de la distribution , soit des animaux, 
soit des plantes qui vivent sur la terre. 
Je me garderai de hasarder une opinion sur les re- 
lations de causes et d’effets qui peuvent exister entre 
ces deux phénomènes , et de chercher, par exemple , si 
cette diversité de structure, croissante avec la tempéra- 
ture, peut dépendre de l’influence même de la chaleur 
sur le développement de ces êtres, qui d’ordinaire se 
ressemblent d’autant plus entre eux que ce développe- 
ment est moins avancé , moins complet; les faits man- 
queraient bientôt à une pareille investigation , et par 
conséquent elle sortirait du domaine de la science. 
Mais je crois, utile de faire remarquer que si l’on attri- 
buait à la chaleur seulement cette diversité organique, 
on tomberait dans l’erreur ; car le nombre des espèces 
n’est pas toujours proportionnel à la température , et 
en Amérique , par exemple , les Crustacés sont moins 
variés que dans les régions isothermes de l’ancien con- 
tinent. Ainsi les côtes des États-Unis , comprises entre 
Charlestown etNew-York, quoique aussi méridionales 
que les bords de la Méditerranée , et baignées par un 
immense courant d’eau chaude venant du golfe du 
Mexique, sont moins riches en animaux de cette classe 
que la Manche, et la mer tropicale des Antilles est 
