Geschichtlicher Abriss. 
3 
und können von diesem Gesichtspunkte aus auch als eigene Disoiplinen gelten, denen 
ahei die Bedeutung selbständiger Wissenschaften in dem Maße ahgeht, als sie nur die 
Anwendung der Anatomie auf rein praktische Zwecke vorstellen. 
fjicscliichtliclicr Abriss. 
Anfänge im Alterthum. 
§ 3. 
Die Anfänge der Anatomie reichen weit ins Alterthum zurück. Dunkle 
Vorstellungen von der Organisation sind es, denen wir bei allen Cultnrvölkcrn 
begegnen. Bei manchen bleibt es bei jenen, wie bei den Indern, deren Heil- 
kunst ohne Anatomie in eigener Art, und zu nichts weniger als zu hoher Voll- 
kommenheit sich entwickelte. Bei den Ägyptern scheint der Todtenknlt auf 
anatomische Kenntnisse zu verweisen, denn er erforderte selbst für innere Körper- 
theile eine gewisse Behandlung. Diese lag aber ausschließlich in den Händen un- 
wissender Männer und wurde als bloßes Handwerk ausgeübt. Es geht zwar die Sage, 
dass schon in älterer Zeit Forschuiigeu über den Bau des Körpers bestanden hätten. 
Welcher Art diese waren, ist uns nicht überliefert. 
Bei den Griechen setzte die in religiösen Vorstellungen begründete Unverletz- 
barkeit des menschlichen Leichnams der Forschung an letzterem eine Schranke. 
Wo bei den Naturphilosophen des griechischen Alterthums das Bedürfnis eines 
Eindringens in die Organisation auftrat, da wurde es an der Untersuchung von 
Thieren befriedigt. So wird von Empedokles aus Agrigcnt (geboren um .ö04 v. Ohr.) 
berichtet, dass er Thiere zergliedert habe, und das gleiche von Demokrit dem 
Abderiten (ca. 4(10 — 370 v. Ohr.). Aber auch für den Bau des Menschen bestehen 
schon in jener Zeit manche Angaben, die wohl größtentheils theoretisch construirt 
aus jenen Thierzergliedernngen Grundlagen empfingen, wie die Schilderungen des 
Gefäßsystems von Diogenes aus Apollonia (um 4. 50 v. Chr.). Von dem Kreise 
dei anatomischen Kenntnisse jener Periode ist nur wenig erhalten geblieben, nur 
soviel, als davon in die Schriften Späterer überging. Aber auch daraus ist zu 
ersehen, dass nicht blos im Allgemeinen eine rege Forschung bestand, sondern 
auch feinere Structuren nicht unbekannt waren, wie z. B. Empedokles die 
Schnecke des Ohrlabyrinthes gesehen zu haben scheint. 
Erst das Bedürfnis der allmählich sich entwickelnden Ileilkunst nach einer 
genaueren Kenntnis des menschlichen Köiiiers eröffnete den Weg zu den ersten 
Stufen umfänglicherer anatomischer Erfahrung, und führte nach und nach zur 
schärferen Unterscheidimg der Köi-pertheile. So finden wir die ersten genaueren 
anatomischen Angaben mit dem Namen des berilhmtesten Arztes im Alter- 
thumo, Hippokrates aus Kos (ca. 439—377 v. Chr.), verknüpft. Obwohl nur 
einige der ihm zugeschriebenen Schriften für echt gelten, andere einer früheren 
5!;eit angehören, oder später vielfach überarbeitet sind, noch andere endlich völlig 
die Producte einer späteren Zeit sind, so geben die ersteren doch ein Bild der 
anatomischen Vorstellungen, die, in den Schulen der Asklepiaden gepflegt, in jener 
1 * 
