Grimdlagen der Anatomie des Menschen. 
37 
besitzt. Es gibt viele Organe , welche ihre Bedeutung nut in früheren Zuständen 
aufweisen, während welcher sie in Function standen. Die Entwickelungs- 
geschichte zeigt diese Organe in Thätigkeit, bringt sie damit zu näherem Ver- 
ständnis und deckt die Bedingungen auf, unter denen sie sich nmgestalteten , um 
in veränderter Form fortzubestehen oder die Rückbildung anzntreten. Aber auch 
die Gesammtheit des Organismus als ein auf dem Wege der Entwickelung Gewor- 
denes fordert zu einem Einblick in seine Genese auf. Diese zeigt uns das Com- 
plicirte in seinen einfachen Anfängen, lehrt sonst unverständliche Befunde der 
Lage und der Verbindung der Theile verstehen, und läßt die Anatomie auf diesem 
Fundamente eine uiissenschaflhche Gestaltung gewinnen, weil sie causale Bezie- 
hungen aufdeckt. 
Von demselben Werthe ist die Kenntnis der thierischen Organismen, und 
zwar in dem Maße, als diese mit dem Menschen gleiche oder ähnliche Einrich- 
tungen darbieten. Die Beziehungen der Zootomie, oder vielmehr der die Erfah- 
i’ungen derselben verwerthenden vergleichenden Anatomie zur Anthroi)otomie sind 
aber doppelter Art. Für’s erste ergibt sich durch die vergleichende Anatomie eine 
enge Verknüpfung mit der Ontogenie des menschlichen Organismus. In dieser 
begegnen rvir vielen Einrichtungen, die nur durch die Vergleichung mit der Or- 
ganisation von Thieren verständlich werden, indem sie bei diesen in Function 
stellende Bildungen sind. Das hier bleibend Realisirte tritt beim Menschen — wie 
in den ihm nächststehenden Thieren — nur vorübergehend auf und bezeichnet 
Durchgaiigsstufen , welche als ererbte Zustände sich kundgeben. So treten ganze 
Reihen von Einrichtungen in frühen ontogenetischen Stadien in Übereinstimmung 
mit solehen bei Thieren bestehenden hervor. Das in höheren Organismen anschei- 
nend Isolirte und Fremdartige gewinnt naturgemäßen Zusammenhang. Die Onto- 
genie bedarf also der vergleichenden Anatomie zu ihrem vollen Verständnis. 
Unmittelbarer ist die zweite Beziehung der vergleichenden Anatomie. Wenn 
es sich in der Anthropotomie nicht blos um reine Beschreibung, sondern auch um 
erklärende Beurtheilnng der Befunde handelt, so ist für diese Beurtheilnng ein 
Maßstab zu suchen. Dieser kann im Objecte selbst nicht gefunden werden, denn 
kein Ding ist aus sich selbst beiu-thcilbar, sondern nur aus den Beziehungen zu 
anderen. Wir suchen Jonen Maßstab also in anderen , dem Objecto verwandten 
Organisationen und bringen so den menschlichen Organismus in den Bereich dei- 
vergleichenden Anatomie. Damit gewinnen wir eine neue Grundlage für die Be- 
urtheilung seiner Organisation, und es erschließen sich uns neue und wichtige 
Kategorieen für die Erkenntnis der Organe. Wir vermögen dieselben als mehr 
oder minder ausgebildet, oder auch rückgebildet zu deuten, wir erkennen sie auf 
Vollkommener oder unvollkommener, höherer oder niederer Stufe, und nicht wenige 
anatomische Thatsachen klären sich erst durch Verbindungen auf, welche die ver- 
gleichende Anatomie ihnen znweist. Dadurch erweitert sich der anatomische 
Gesichtskreis, und die Summe der an sich zusammenhangslosen Wissenstheile ge- 
staltet sich zu einem wohlgegliederten Ganzen. 
