Menschen- und Thierscliädel. 
257 
beines entspringen die Zustände der Nasiilia, welche, durch die Verdrängung der 
Nasenhöhle nach abwärts, rudimentär erscheinen. 
Ebenso werden für die Ausdehnung der übrigen Theile der Schädelkapsel die 
Gestaltungs- und Volumsverhältnisse vorzüglicli des Großhirns maßgebend. Ein 
Blick auf die in Fig. 197 gegebenen Durchschnitte von Menschen- und Thierschädeln 
lässt diesen Einfluss verstehen. An die überwiegend größere Entfaltung des Cavum 
cranii knüpft sich die beim Menschen viel bedeutendere Neigung des Planum nuchale 
des Einterhauptbeines und die Eichtung des Hinterhauptloches nach unten, während 
dieses bei den meisten Säugethieren (vgl. Fig. 197 D) nach hinten sieht und selbst 
bei den Anthropoiden in dom Maße einer verticalen Ebene sich zukehrt, als das 
in der Jugend relativ bedeutendere Gehirnvolum allmählich zurücktritt. Aus der- 
selben Entfaltung dos Großhirns entspringt auch die Zunahme des Basal- oder Sattel- 
winki-ls. dessen einer Schenkel durcli die Längsachse des Körpers des Hinterhaupt- 
beines gebildet wird, indes der andere der Längsachse des Keilbeinkörpers entspricht. 
Von anderer Seite sind es die Knochen der Kieferregion und der Unterkiefer, 
an welchen bedeutende Unterschiede des Schädels des Menschen in A'ergleichung 
mit den Affen sich ansprägen. Als Träger des Gel)isses, dem sie Befestigung ab- 
geben, sind die Kiefer von der Gestaltung der Zäline abhängig, und wie man weiß, 
dass sich ihr Alveolartheil mit den Zähnen entfaltet und mit ihnen sich rückbildet, 
so lassen sieli auch ihre übrigen A^erhältnisse mit der Wirkung der Zälme im Zu- 
sammenhang verstehen. 
In dieser Beziehung ist das A’'olum der Zähne von Belang, die in dem Maße, 
als es die des Menschen übertrifft, eine größere Kieferfläche beanspruchen. Schon 
innerhalb der Affen l)e8tehen bedeutende, von der Stärke des Gebisses beherrschte 
A^erschiedenheiten. Das Milchzahngebiss dos Drang liesteht aus viel größeren Zähnen 
als das definitive Gebiss des Menschen, und übertrifft auch das Alilchzahngebiss des 
Schimpanse. Hiermit in Übereinstimmung bilden die Kiefer schon beim jungen 
Drang eine bedeutendere Prominenz. Mit der Anpassung des Volums der Kiefer an 
jenes der Zähne combinirt sich die mächtigere Ausbildung der Kaumuskulatur. Da- 
mit tritt ein neues Moment auf, welches umgestaltcnd auf den Schädel einwirkt. 
Nicht blos am Unterkiefer ergeben sich vergrößerte Insertionsstcllen, sondern auch 
die Urspruugsstrocken am Cranium bieten für Masseter und Temporalis ergiebigere 
Ausdelmuug dar. Die weitere Spannung des Jochbogens und das bedeutendere 
Hervortreten des Jugale beim Drang ist eine solche vom Masseter abzuleitende 
Bildung, indes der AI. temporalis durch seine Ausdelinung über fast die ganze 
Schädeloberfläche, wo seine ürsprungsgrenze sich zu einer Urista erhebt, auch eine 
Umgestaltung der Seliädelform bedingt. Indem wir von den Zähnen auf die Kiefer, 
von diesen auf die Aluskelu. und von diesen auf das Cranium Einwirkungen erkannten, 
bleibt noch übrig, das Gebiss selbst im Zusammenliang mit der Lebensweise, der 
besonderen Art der Nahrungsbewältigung, oder auch in seiner A^erwendung als An- 
griffswaffe zu bcurtheilen, um darin den Einfluss außerhalb des Kopfskeletes be- 
findlicher. zum Theil sogar außerhalb des Drganismus liegender Factoren zu er- 
kennen, dureil welclio dem Schädel unter allmählicher, durch Generationen sich 
fortsetzender Einwirkung eine bestimmte Form zu Theil W'ard. 
AVie also die Ausbildung des Gehirns des Alensohcn in A’ergleichnng mit 
den Affen im oberen Cranium wirksam sich darstellt und hier bedeutende Unter- 
schiede hervorbringt, so ist es am Antlitztheile die um vieles geringere Ent- 
faltung des Geldsses, auf welche die bestehenden Differenzen zurilckleiten. Durch 
die Erkenntnis der nächsten Causalmomente tür die Entstehung der wesentlichsten 
A’erschiedeuheiten in der Schädelform des Menschen und der anthropoiden Affen 
Grgknbaur, Anatomie. 6. Aufl. 1. 1* 
