2 
Einleitung. 
indem sie nach logiselien (lesetzcn die gleichartigen Befunde ermittelt und znsam- 
menstellt, das Ungleieliartige ausschließend. Dabei berücksichtigt sie nicht nur 
Alles, was beim anatomischen Befund überhaupt in Betracht kommt; Lagerung zu 
anderen Körpertheilcn, («eatalt, Zahl, Umfang, Structur und Textur, sondern auch 
die Genese der Theile, und stellt sich damit auf den Boden der Morpliologie. Sie 
erhält dadurch für die einzelnen l^heile Reilien von Zuständen, in denen die Ex- 
treme bis zur Unkenntlichkeit von einander verschieden sein können, aber unter 
einander durch zahlreiche Mittelstufen verbunden sind. Das Verfahren der m- 
(jlnejwndcii Anatomie ist also ein sijntlietmrhcs , welches die Analyse voraussetzt 
oder, nur auf sie sich stützend, eine höhere Stufe der anatomischen Forschung re- 
präsentirt. Sic steht nicht im Gegensätze zur Empirie , denn diese bildet ilire 
Grundlage. 
In der Vcrghwlmmj an sich ergiebt sich keine besondere, nur der Wissenschaft 
eigene Operation. Es ist derselbe Denkprocess, wie wir ihn unbewusst bei jeglichem 
Erkennen ausfuliren und wie er durch Unterscheidung den menschlichen Vorstellungs- 
kreis erweitert und allmählich mit Begriffen erfüllt hat. Alle Begriffe, mögen sie con- 
creter oder abstraoter Natur sein, entspringen bewusst oder unbewusst aus Verglei- 
chungen, welchen zunächst Gegensätzliches, dann überhaupt Verschiedenes sich 
gegenüber stellt und die Verschiedenheit zur Einsicht bringt. Groß und klein, hell 
und dunkel, eins und zwei, gut und schlecht etc. sind sämmtlich der Vergleichung 
entsprungene Begriffe. Dieses Vergleichen ist in der Anatomie nicht bloß durch das 
Object, sondern vielmehr durch kritische Anwendung zu einem besonderen Erkennt- 
niswege geworden und hat sich in strenger Befolgung gewisser Principien zur Mr- 
thode, gestaltet, wie weiter unten dargelegt wird. 
Durch die Vergleiclumg werden mannigfache Formenreihen von Organen er- 
mittelt, die sich in den verschiedenen Abtheilungen der' Thiere verschieden ver- 
halten. Innerhalb jeder der letzteren zeigt sich an einem bestimmten Organe oder 
an einer Organgruppe eine Anzahl von Verschiedenheiten, die sich als Modificatio- 
nen zu erkennen geben. Dm Organ ersrhrint 'vcrdnärrlich. Die Prüfung der durch 
die Vergleichung erkannten Veränderung oder Modification eines im Übrigen mit 
anderen übereinstimmenden Organs ergielff jeweils niedere oder höhere Zustände, 
indem die ersteren von den letzteren ableitbar sind. Ho mMcht ein Bild des Zv- 
mmmenhanges, welches uns die Verwmt.dtscha ft liczcugt, deren Grad sich nach der 
größeren oder geringeren Übereinstimmung der Organisation hemisst. Wie inner- 
halb der einzelnen Thierstämnie die Organisation sich als eine zusammenhängende 
darstellt, so ergeben sich auch unter den Stämmen selbst mehr oder minder deut- 
liche Verknüpfungen und wir vermögen mit einfaclieu, also niederen Zuständen 
beginnende, in maniiigfaltig divergente höhere Zustände überleitende Orgaiiisations- 
reihen darzulegen. 
Die ans der Vergleichung ersichtlichen Zustände fassen wir in ihrer Zusammen- 
ordnung als Vorgänge oder Processe, auf, durch die der eine Zustand aus dem an- 
deren oder einem ihm ähnlichen entstand. Die Vereinigung dieser Processe ergiebt 
die Gesehichte der Organe, in der Summe von Organen jene der Organismen, dieses 
ist dann StammgesehicMr. oder Phylogenw. Indem die vergleichende Anatomie 
