VORWORT. 
-tiS ist eine lange Zeit vergangen, seit mein »Grundriss der ver- 
gleichenden Anatomie« das letzte Mal erschien und der Aufforderung zu 
einer neuen Auflage nicht entsprochen werden konnte. Das Lehrbuch 
der Anatomie des Menschen verlangte mit seinen Auflagen mehr Zeit als 
ich erwarten durfte. Ich war damit aber nicht in ein fremdes Gebiet 
übergetreten. Denn wie auch die specialisirtere Behandlung hervortreten 
musste, so walteten doch dieselben Gesichtspunkte für die Beurtheilung 
des Zusammenhanges der Organe mit der Firnction und der daraus ent- 
springenden Bedeutung für den Organismus. 
Seitdem hat große Regsamkeit im biologischen Gebiete, besonders 
auf dessen morphologischer Seite, nicht bloß eine reiche Mehrung empi- 
rischen Wissens gebracht, sondern auch in mancher Richtung neue Wege 
zu eröffnen und einzelne Zweige zu einer selbständigen Entfaltung zu 
leiten versucht. Die vergleichende Anatomie ist dabei nicht in Nachtheil 
gekommen, und wenn im Wechsel der Zeiten auch manche ihrer alten 
Förderstätten an Bedeutung mehr oder minder zurttcktrat, so ist daraus 
keine Schmälerung des Zuwachses entstanden, und die Verbreitung der 
Wissenschaft im Gefolge der selbst nach entferntesten Ländern sich aus- 
dehnenden höheren Cultur erweist sich auch unserer Disciplin zu ersicht- 
lichem Vortheil. 
Damit entstand aber auch für mich bezüglich der Behandlung dieses 
ungeheueren Materials manche Frage, deren Erwägung die in diesem 
Buche mir gestellte Aufgabe auf die Wirbclthiere sich concentriren ließ. 
Deren Beziehung zum Menschen und die mächtige Bedeutung, welche 
die Vertebraten -Anatomie gerade in ihrer vergleichenden Behandlnng für 
die Anthropotomie besitzt, stellten mir jene in den Vordergrund. Dies 
fand Bestärkung im Verhalten der wirbellosen Thierc. Die so mächtig 
